№ 282
гр. Плевен, 28.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Г. К. ГРЪНЧАРОВ
Членове:ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА
МАРИАН В. И.
при участието на секретаря АЛЕКСАНДЪР Г. ПЕТРОВ
в присъствието на прокурора В. Д. Ф.
като разгледа докладваното от МАРИАН В. И. Частно наказателно дело №
20234400200612 по описа за 2023 година
Производство по реда на чл.32 ал.1, във вр. с чл.16 ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Образувано е по искане на Нидерландия за изпълнение на парична
санкция по Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005г.,
относно взаимно признаване на финансови санкции.
Към искането е приложено Удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европейския съюз относно прилагане на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции за признаване на
решение от 07.12.2022г., влязло в сила на 18.01.2023г., постановено от Parket
Centrale Verwerking O.M., адрес Graadt van Roggenweg 300, 3531 AH Utrecht, с
което е наложена финансова санкция в размер от 250,00 евро на Т. А. Х.,
роден на **********г. в гр. Кнежа, адрес - **********.
Прокурорът изразява становище, че удостоверението не е попълнено в
цялост и липсват данни с какво МПС е извършено нарушението, предоставя
на съда дали да бъде признато решението.
Засегнатото лице Т. А. Х., нередовно призован, не се явява. Не е
открит на посочения адрес в Република България.
Назначеният служебен защитник адв. И. С. о АК – гр. Плевен, моли
1
съда да вземе предвид, че удостоверението на Нидерландските власти е
непълно в частта за фактическите положения. Не става ясно какво нарушение
е извършено реално, с какво превозно средство, тъй като не е посочен
съответният регистрационен номер. Акцентира, че не става ясно как е
уведомено лицето, след като е посочено, че производството е било писмено и
съответно дали е достигнала информацията до него. Счита, че не са
представени от Нидерландските власти доказателства за тяхното искане и
съдът не следва да се ангажира с признаването на решението.
Съдът, след като се запозна и прецени материалите по ЧНД
№612/2023 година по описа на Окръжен съд – Плевен намира за установено
следното:
С Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
на Европейския съюз относно прилагане на принципа за взаимно признаване
на финансови санкции е представено за признаване решение от 07.12.2022г.,
влязло в сила на 18.01.2023г., постановено от Parket Centrale Verwerking O.M.,
адрес Graadt van Roggenweg 300, 3531 AH Utrecht, с което на българския
гражданин Т. А. Х., роден на **********г., адрес **********, общ. Кнежа,
обл. Плевен, е наложена финансова санкция в размер на 250,00 евро.
Видно от съдържанието му, след превод на български език е, че на Т.
А. Х. е наложена финансова санкция с решение, постановено от несъдебен
орган, за извършено административно нарушение –Изпреварване отдясно на
място, където е забранено, Wijdewormer, магистрала, Leiystad, RijkswegА6, 25
- октомври 2021г., 11:34 часа.
Същото представлява административно нарушение, което се
санкционира по реда на Закон, относно административната уредба при
нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2.
Наложената финансова санкция е в размер на 250,00 евро.
В проведеното съдебно заседание на 11.07.2023г. засегнатото лице Т.
А. Х. твърди, че автомобила е бил управляван от още няколко лица. Няма
спомен да е изпреварвал отдясно, не му е връчван акт за нарушение и не е
уведомяван за производства срещу него в Нидерландия.
Видно от представеното удостоверение, че същото е непълно. На
първо място в точка „б“ на представеното удостоверение от нидерландските
власти няма посочен номер на решението на органа който го е постановил.На
второ място представеното удостоверение е непълно в частта по буква“cg“,
т.2, във връзка с обстоятелствата за извършеното нарушение, тъй като не е
посочен вида и регистрационния номер на автомобила, с който се твърди, че
Т. А. Х. го е извършил. На следващо място, в буква “з“, точка 2, б.“б“ е
отбелязано, че производството е било писмено и лицето е било уведомено, но
същевременноняма няма попълване на буква “з“, точка 3/ точки 1, 2/, както и
и по точка 3.1а и 3.1,б, във вр. с точка 2, а именно явил ли се е Т. А. Х. лично
или не, призоваван ли е и по къкъв начин е бил уведомен за възможността за
постановяване на решение в негово отсъствие. Тези непълноти са свързани,
както със заявеното от Т. А. Х., така и правата му да се защитава. Това прави
2
невъзможна преценката за наличие на отрицателните предпоставки по чл.35,
т.9, 10 „а“,“б“ и „в“ от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции./ ЗПИИАКОРНФС /.
За изясняване на посочените непълноти съдът направи запитване до
решаващата държава. Същото е получено от нидерландските власти на
02.08.2023г. но отговор в дадения двуседмичен срок на запитването не е
получен. В съдебно заседание на 26.09.2023г. отново съдът изпрати
напомнително запитване до нидерландските власти. Това е било получено от
нидерландските власти 11.10.2023г. За насроченото съдебно заседание на
14.11.2023г. отговор не е получен, въпреки че е било изпратено и по
електронен път искането на Българските власти на 27.10.2023г., на посочен в
удостоверението номер в графата в клетка по б. „г“ – EGS-*********. Това
прави консултацията невъзможна по смисъла на чл. 32, ал. 3 от
/ЗПИИАКОРНФС/. При това положение представеното удостоверение е
непълно. Налице е отрицателната предпоставка, съобразно чл.35, т.1 от
ЗПИИАКОРНФС, което е основание за отказ от признаване и изпълнение на
наложената финансова санкция според настоящия съдебен състав.
По изложените съображения и на основание чл.35, т.1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции, Плевенският окръжен
съд
РЕШИ:
ОТКАЗВА ДА ПРИЗНАЕ И ДОПУСНЕ изпълнение на
решение от 07.12.2022г., влязло в сила на 18.01.2023г., постановено от Parket
Centrale Verwerking O.M., адрес Graadt van Roggenweg 300, 3531 AH Utrecht, с
което на българския гражданин Т. А. Х., ЕГН ********** роден на
**********г. в гр. Кнежа, адрес - **********, е наложена финансова санкция
за административно нарушение на Закон административната уредба при
нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2., на
издаващата държава-Нидерландия, в размер от 250,00 евро.
На основание чл.38, ал.1, т.2 от ЗПИИАКОРНФС, да се уведоми
незабавно издаващият орган на Нидерландия.
На основание чл.38, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС копие от
уведомлението по чл.38, ал.1, т.2 от ЗПИИАКОРНФС да се изпрати на
Министрество на правосъдието на Република България.
На основание чл.13, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС, направените разноски
остават за сметка на Република България.
3
Решението подлежи на обжалване и/или протест, пред Апелативен
съд-гр. Велико Търново в 7-дневен срок от узнаване за постановяването му,
като обжалването не спира изпълнението на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4