№ 54
гр. Враца, 11.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
при участието на секретаря Ваня Люб. Василева
и прокурора Р. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно
дело от общ характер № 20251420200230 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор К.
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. И., редовно призован явява се лично и с адв. Р. Николов от
АК-Враца, редовно упълномощен.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.НИКОЛОВ: Ход на делото.
ПОДС.И.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
В. А. И., роден на 06.08.1993 г. в гр. ***** българин, български гражданин,
средно образование, женен, работи в строителна фирма, реабилитиран, ЕГН
**********.
На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.
Такъв не се заяви.
На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в
1
процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
Искания в тази насока не се направиха.
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение
между страните за прекратяване на наказателното производство.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС.И. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението
срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри споразумението.
Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.НИКОЛОВ: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри
споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в
следния окончателен вид:
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1,
вр.чл.382, ал.6 НПК
Днес 11.03.2025 г. между страните по делото прокурор Р. К. при ВрРП, адв. Р. Николов
от АК-Враца и подс. В. А. И. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на
производство по делото:
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. И., се признава за виновен в това, че на 26.12.2024 г.около
19:30 часа в гр. Враца, на ул. „Никола Вапцаров” до № 18, с посока на движение към ул.
„Шипка” е управлявал МПС - лек автомобил марка „Крайслер”, модел „ПТ Круизер” с рег.
№*****, след употреба на наркотични вещества, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дръг тест 5000, с фабричен № АRRС 0076, като уреда отчита положителен
резултат на кокаин, поради което и на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК му
се налага наказание лишаване от свобода за срок от 6/шест/ месеца, което на основание
чл.66, ал. 1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 НК не се налага по-лекото наказание глоба.р. ел „ПТ
Круизер” с рег.№ ешение. елно лечение, което да се проведенн вещи лице предлагам да бъде
наст на зад лече цпз враца
На основание чл.343г, вр.чл.37, ал.1, т.7 НК му се налага лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК се
приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен, считано
от 26.12.2024 г.
На основание чл.343б, ал.5 НК, подс. В. И. следва да заплати в полза на
държавата равностойността на МПС лек автомобил марка „Крайслер”, модел „ПТ
2
Круизер” с рег.№ ***** в размер на 2556/две хиляди петстотин петдесет и шест/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА един брой опаковка от извършен наркотест с
Дрегер дръг тест 5000, закачен към предна корица на делото, следва да остане към делото и
да бъде унищожен ведно с унищожаване на делото.
РАЗНОСКИ в размер на 320,00 лева се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по
сметка на ОД на МВР — Враца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на
изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и
размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в
смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния
окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. И., се признава за виновен в това, че на 26.12.2024 г.около
19:30 часа в гр. Враца, на ул. „Никола Вапцаров” до № 18, с посока на движение към ул.
„Шипка” е управлявал МПС - лек автомобил марка „Крайслер”, модел „ПТ Круизер” с рег.
№*****, след употреба на наркотични вещества, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дръг тест 5000, с фабричен № АRRС 0076, като уреда отчита положителен
резултат на кокаин, поради което и на основание чл.343б, ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК му
се налага наказание лишаване от свобода за срок от 6/шест/ месеца, което на основание
чл.66, ал. 1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 НК не се налага по-лекото наказание глоба.
На основание чл.343г, вр.чл.37, ал.1, т.7 НК му се налага лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК се
приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен, считано
от 26.12.2024 г.
На основание чл.343б, ал.5 НК, подс. В. И. следва да заплати в полза на
държавата равностойността на МПС лек автомобил марка „Крайслер”, модел „ПТ
Круизер” с рег.№ ***** в размер на 2556/две хиляди петстотин петдесет и шест/ лева.
3
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА един брой опаковка от извършен наркотест с
Дрегер дръг тест 5000, закачен към предна корица на делото, следва да остане към делото и
да бъде унищожен ведно с унищожаване на делото.
РАЗНОСКИ в размер на 320,00 лева се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по
сметка на ОД на МВР — Враца.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 230/2025 г. на ВрРС.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 11,25 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
4