№ 7252
гр. София, 27.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
при участието на секретаря НИКОЛЕТА АС. БОЖКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
Гражданско дело № 20211110137668 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:32 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т ЕАД – редовно призован, не изпраща процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ Е. Д. Ж. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. В.
с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ Ф. – редовно призовано при условията на чл. 50, ал.
2 от ГПК, не изпраща процесуален представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. В. В. – редовно уведомена, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. В. В. – редовно уведомен, явява се.
АДВ. В. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На 27.03.2023 е получена молба от ищеца по хода на делото, с която не се правят
искания за събиране на доказателства.
АДВ. В. – Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад.
1
СЪДЪТ, като взе предвид становището на ответната страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта на доклад по делото, изготвен с определение
от 24.02.2023 г.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението по СТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
В. В. В. - 73 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде обективно и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. - Представил съм заключение в срок, което поддържам.
АДВ. В. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ, като изслуша вещото лице, счита че следва да приеме като доказателство по
делото, изготвената СТЕ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателство по делото заключението по назначената СТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лева от внесения
депозит, за което се издадe РКО.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението по ССЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
М. В. В. - 64 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде обективно и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. - Представила съм заключение в срок, което поддържам.
АДВ. В. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ, като изслуша вещото лице, счита че следва да приеме като доказателство по
делото, изготвената ССЕ, поради което
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателство по делото заключението по назначената ССЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лева от внесения
депозит, за което се издадe РКО.
АДВ. В. – Нямам искания за събиране на доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид че третото лице - помагач не е представило по делото
изисканите от него документи,
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА третото лице – помагач на ищеца „Х“ ЕООД в едноседмичен срок,
считано от получаване на призовката за следващото съдебно заседание, да представи по
делото посочените в т. 5 от доказателствените искания в исковата молба документи.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.04.2023 г. от 13:30 ч., за която дата ищецът се
счита уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, ответникът се счита уведомен чрез
пълномощника си.
Да се призове третото лице - помагач след справка в Търговския регистър.
Заседанието приключи в 14:47 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3