Решение по дело №264/2022 на Районен съд - Етрополе

Номер на акта: 101
Дата: 10 ноември 2022 г. (в сила от 10 ноември 2022 г.)
Съдия: Цветомир Цаков Цветанов
Дело: 20221830100264
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 юни 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 101
гр. Етрополе, 10.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕТРОПОЛЕ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Цветомир Ц. Цветанов
при участието на секретаря Марина П. Толева
като разгледа докладваното от Цветомир Ц. Цветанов Гражданско дело №
20221830100264 по описа за 2022 година
Производството е по чл.415 ал.1 вр. чл.422 ал.1 от ГПК.
Предявена е искова молба от "Водоснабдяване и канализация" ЕООД гр. София, чрез
пълномощник адв.П. Х. против Г. К. Ц., от гр.Е., в която се твърди, че ищецът е подал
заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от
ГПК срещу ответника, за което е образувано ч.гр.д. №113/22 година по описа на ЕтРС.
Издадена е заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК, с която
е разпоредено длъжникът Г. К. Ц. да заплати на "Водоснабдяване и канализация" ЕООД гр.
София сумата в размер на 1234.77 лева, от които 1 192,71 лева (хиляда сто деветдесет и два
лева и 71 стотинки), представляваща главница по неплатени месечни фактури, дължими за
доставка на питейна вода и отвеждане на отпадни води за период от 28.04.2019 г. до
28.11.2021 г., ведно със законна лихва за период от 11.03.2022 г. до изплащане на вземането,
сумата 42,06 лева (четиридесет и два лева и 06 стотинки), представляваща мораторна лихва
за период от 28.04.2019 г. до 28.11.2021 г., както и държавна такса в размер на 25,00 лева
(двадесет и пет лева) и адвокатско възнаграждение в размер на 120,00 лева (сто и двадесет
лева). Срещу издадената заповед е постъпило възражение, поради което в срок е предявена и
настоящата искова молба.
Твърди се, че ответника е ползвател на ВиК услуги и е титуляр на партида с абонатен
№06211605 с адрес гр.*********, за което са издадени месечни фактури за главница и
мораторни лихви за периода 28.04.2019 год.-28.11.2021 година от „ВиК“-ЕООД, изискуеми
съгласно чл.33 ал.2 и чл.44 от Общите условия, одобрени с Решение №ОУ-09/11.08.2014
1
год. на ДКЕВР.
Моли на основание чл. 415 във вр. с чл. 422 от ГПК, да бъде постановено решение, с
което да бъде признато за установено по отношение на ответника, че към него съществува
изискуемо вземане на ищеца за сумата в размер на 1234.77 лева, от които 1 192,71 лева
(хиляда сто деветдесет и два лева и 71 стотинки), представляваща главница по неплатени
месечни фактури, дължими за доставка на питейна вода и отвеждане на отпадни води за
период от 28.04.2019 г. до 28.11.2021 г., ведно със законна лихва за период от 11.03.2022 г.
до изплащане на вземането, сумата 42,06 лева (четиридесет и два лева и 06 стотинки),
представляваща мораторна лихва за период от 28.04.2019 г. до 28.11.2021 г., за които е
издадена Заповед №66/14.03.2022 год. за изпълнение на парично задължение по реда на
чл.410 от ГПК срещу ответника, за което е образувано ч.гр.д. №113/22 година по описа на
ЕтРС. Претендират се и разноски в заповедното – 145.00 лева и в настоящето производство
– 445.00 лева.
В срока за отговор на исковата молба е постъпил такъв от ответника, с който се
оспорва изцяло исковата претенция. В отговора се твърди, че не може да изразходи толкова
голямо количество вода. Твърди, че страда от заболявания и е пенсионер, поради което няма
възможност да заплати претендираните суми.
В съдебно заседание ищецът, редовно призован, не изпраща представител, но с
писмено становище поддържа исковата молба, като е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение.
В съдебно заседание ответникът редовно призован не се явява и не се представлява.
В открито съдебно заседание, проведено на 12.10.2022 година, съдът е постановил
определение, с което е обявил, че ще се произнесе с неприсъствено решение. На 13.10.2022
година в закрито заседание съдът е отменил определението си от 12.10.2022 година и е
постановил друго определение, с което е обявил на страните, че ще се произнесе с решение
по общия ред в срок, т.к. е констатирал, че ответникът е подал отговор на исковата молба в
срок, което е пречка за постановяване на неприсъствено решение.
От събраните по делото доказателства, обсъдени във връзка със становищата на
страните, съдът приема за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
От ч. гр. д. №113/22 год. по описа на ЕтРС се установява, че на 11.03.2022 година е
подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК от
"Водоснабдяване и канализация" ЕООД гр. София, чрез пълномощник адв.П.Х. против Г. К.
Ц., от гр.Е.. Издадена е заповед №66 за изпълнение на парично задължение по чл.410 от
ГПК от 14.03.2022 год., по силата на която е разпоредено длъжникът да заплати на
заявителя сумите както следва : 1234.77 лева, от които 1 192,71 лева (хиляда сто деветдесет
и два лева и 71 стотинки), представляваща главница по неплатени месечни фактури,
дължими за доставка на питейна вода и отвеждане на отпадни води за период от 28.04.2019
г. до 28.11.2021 г., ведно със законна лихва за период от 11.03.2022 г. до изплащане на
вземането, сумата 42,06 лева (четиридесет и два лева и 06 стотинки), представляваща
мораторна лихва за период от 28.04.2019 г. до 28.11.2021 г., както и държавна такса в размер
2
на 25,00 лева (двадесет и пет лева) и адвокатско възнаграждение в размер на 120,00 лева
(сто и двадесет лева).
Постъпило е възражение от длъжника в срок, поради което е указано на заявителя, че
в едномесечен срок от връчване може да предяви иск за установяване на вземането си.
Исковата молба е депозирана в едномесечен срок с вх.№1050/30.06.2022 год.
От клаузата на чл.33 ал.2 от Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, гр.София /л.10-19/
се установява, че потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от
тях ВиК услуги в 30-дневен срок, след датата на фактуриране. Съгласно клаузата на чл.44 от
Общите условия, при неизпълнение в срок на задължението си за заплащане на ползваните
услуги, потребителят дължи на ВиК оператора обезщетение в размер на законната лихва,
съгласно чл.86 ал.1 от ЗЗД, считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на
постъпване на дължимата сума по сметка на ВиК оператора.
От счетоводна справка-извлечение /л.9/ се установява, че претендираните задължения
на ответника са в общ размер от 1234.77 лева, от които 1192.71 лева дължима главница и
42.06 лева лихва, като задълженията са формирани по общо 14 броя издадени фактури.
Във връзка с депозирания отговор на ответника, в първото съдебно заседание са
представени и други писмени доказателства.
От справка на Агенция по вписванията се установява, че ответника е наемател на
процесния водоснабден имот, находящ се в гр.Етрополе.
Представените заверени ксерокопия на фактури за периода 28.04.2019 г.-28.11.2021
год. установяват размера на исковата претенция.
До приключване на съдебното дирене, ответникът не ангажира доказателства, от
които да се установяват плащания по претендираните суми, както и не бяха ангажирани
други доказателства, които да обосноват убеждение в съдебния състав за недължимост на
претендираното вземане.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Предявен е иск с правно основание чл. 422 от ГПК за установяване на вземания на
ищеца към ответника, за които вземания е издадена заповед № 66 от 14.03.2022 г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 113/2022 г. по описа на
ЕтРС.
Предявеният иск е допустим, като съдът го намира за основателен, поради което
същия ще следва да бъде уважен изцяло.
От доказателствата по делото, които не бяха оспорени по надлежния ред от ответната
страна, се установи по несъмнен начин, че между страните по делото са възникнали
отношения, във връзка с предоставяне на ВиК услуги от страна на ищеца към ответника.
Правата и задълженията във връзка с предоставяне на услугата са уредени в Общи условия
за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и
канализация“ ЕООД, гр.София, като същите са известни на ответника, като потребител на
3
услугата. Твърденията и възраженията, изложени в отговора на исковата молба не бяха
подкрепени с доказателства, поради което съдът не следва да ги уважава.
Съдът като прие исковата претенция за основателна и доказана намери, че следва да
бъде признато за установено по отношение на ответника, че към него съществува изискуемо
вземане на ищеца за сумата в размер на 1234.77 лева, от които 1 192,71 лева (хиляда сто
деветдесет и два лева и 71 стотинки), представляваща главница по неплатени месечни
фактури, дължими за доставка на питейна вода и отвеждане на отпадни води за период от
28.04.2019 г. до 28.11.2021 г., ведно със законна лихва за период от 11.03.2022 г. до
изплащане на вземането, сумата 42,06 лева (четиридесет и два лева и 06 стотинки),
представляваща мораторна лихва за период от 28.04.2019 г. до 28.11.2021 г., за които е
издадена Заповед №66/14.03.2022 год. за изпълнение на парично задължение по реда на
чл.410 от ГПК срещу ответника, за което е образувано ч.гр.д. №113/22 година по описа на
ЕтРС.
ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ:
С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да
бъде осъден да заплати на ищеца разноски по делото в заповедното производство в размер
на 145.00 лева, от които 25.00 лева за държавна такса и 120.00 лева за адвокатско
възнаграждение, както и по настоящето производство в размер общо на 445.00 лева, от
които 25.00 лева за държавна такса и 420.00 лева за адвокатско възнаграждение, или общо
разноски в размер на 590.00 лева.
Предвид гореизложеното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Г. К. Ц., ЕГН-**********, с пост.
адрес в гр.*******, че към него съществува изискуемо вземане на ищеца „Водоснабдяване и
канализация“ ЕООД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление гр.София,
бул.“Рожен“ №15 за сумата в общ размер на 1 234.77 лева, от които 1 192,71 лева (хиляда
сто деветдесет и два лева и 71 стотинки), представляваща главница по неплатени месечни
фактури, дължими за доставка на питейна вода и отвеждане на отпадни води за период от
28.04.2019 г. до 28.11.2021 г., ведно със законна лихва за период от 11.03.2022 г. до
изплащане на вземането, сумата 42,06 лева (четиридесет и два лева и 06 стотинки),
представляваща мораторна лихва за период от 28.04.2019 г. до 28.11.2021 г., за които е
издадена Заповед №66/14.03.2022 год. за изпълнение на парично задължение по реда на
чл.410 от ГПК срещу ответника, за което е образувано ч.гр.д. №113/22 година по описа на
ЕтРС.
ОСЪЖДА Г. К. Ц., ЕГН-**********, с пост. адрес в гр.******* да заплати на
„Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на
управление гр.София, бул.“Рожен“ №15, сумата в размер на 590.00 /петстотин и деветдесет
лева/ разноски по делото, от които 145.00 лева в заповедното и 445.00 лева в настоящето
производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчване на съобщение
пред Софийски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Етрополе: _______________________
4
5