ОПРЕДЕЛЕНИЕ №….
гр. Добрич, 03.10.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Добричкият районен съд, Гражданска колегия, девети
състав, в закрито съдебно заседание, проведено на трети октомври две хиляди и осемнадесета
година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ЛЮБОМИР ГЕНОВ
сложи
за разглеждане гражданско дело №3037 по описа за 2018 г. на ДРС, докладвано от
районния съдия, и взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на ***, срещу ***, по чл.372 от Търговския закон
за осъждането на ответника да заплати сумата от 7800 лева по договор за превоз
от 25.06.2015 г. (въз основа на който е издадена фактура №**********/13.07.2015
г. на стойност от 7800 лева), заедно със законната лихва върху нея от датата на
подаването на исковата молба (20.07.2018 г.) до окончателното плащане, както и
по чл.86 от Закона за задълженията и договорите за заплащането на сумата от
2417.03 лева, представляваща законната лихва върху посочената по-горе сума за
периода от 01.07.2015 г. до 19.07.2018 г., а също и за направените съдебно –
деловодни разноски.
На
25.09.2018 г. в деловодството на ДРС (изпратена по пощата на 21.09.2018 г.) е
постъпила молба от „ТУ ЕЙЧ УАН КЕЙ“ЕООД - гр. Варна, с която се прави искане за
прекратяване на образуваното пред ДРС производство и изпращането на делото по
компетентност на Районен съд – Варна с оглед на неговото седалище в гр. Варна.
В исковата молба (на лист 2) ищецът също е посочил, че ответникът е със
седалище в гр. Варна. Това обстоятелство се установява и от извършената справка
в Търговския регистър. Съгласно чл.108 ал.1 от ГПК искове срещу юридически лица
се предявяват пред съда, в чийто район се намира тяхното седалище, а според
чл.119 ал.4 от ГПК възражение за местна неподсъдност на делото може да се прави
от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба, каквато е и
настоящата хипотеза. Следователно молбата е основателна и на основание на
чл.118 ал.2 във връзка с чл.108 ал.1 от ГПК образуваното пред Районен съд -
Добрич съдебно производство трябва да бъде прекратено, а делото - изпратено по
подсъдност на Районен съд – Варна.
С оглед на изложените обстоятелства и на
основание на чл.118 ал.2 във връзка с чл.108 ал.1 от ГПК, Добричкият районен
съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №3037 по описа на Добричкия
районен съд за 2018 г.
ИЗПРАЩА делото
по подсъдност на Районен съд – Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Добричкия окръжен съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: