№ 529
гр. София , 07.07.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-8 в закрито заседание на седми юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария Бойчева
като разгледа докладваното от Мария Бойчева Търговско дело №
20211100900834 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба,
подадена от “ГББ Е.” ЕООД, ЕИК *******, против ответниците “К.В.П.Е.”
ООД, ЕИК *******, и “М.” ЕООД, ЕИК *******.
С разпореждане от 17.05.2021 г. съдът е оставил без движение исковата
молба и е дал указания на ищеца да посочи цена на предявените искове, като
съобрази стойността на търговското предприятие – предмет на атакувания
договор за учредяване на особен залог на търговско предприятие; да
представи по делото доказателства за внесена държавна такса по сметка на
Софийски градски съд в размер на 4% върху посочената от него цена на иска,
съгласно чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК.
С молба с вх. № 2987/02.06.2021 г. ищецът сочи, че материалния
интерес от иска е 239 000 лева, представляваща стойността на твърдените
парични задължения по атакувания договор за особен залог на търговско
предприятие, а не регистрирания капитал на предприятието, който е посочен в
исковата молба на стойност от 4,2 млн. лева. Прави искане да бъде дадена
възможност да внесе държавната такса, която не е внесена поради
неопределеността на същата в първоначално дадения срок.
С разпореждане от 04.06.2021 г. съдът е приел, че в случая предмет на
предявените при условията на евентуалност искове по чл. 135 от ЗЗД, чл. 26,
ал. 1, предл. първо от ЗЗД и чл. 26, ал. 2, предл. второ от ЗЗД е договор за
особен залог на търговско предприятие от 02.03.2016 г., сключен между
ответниците “К.В.П.Е.” ООД и “М.” ЕООД. Съдът намира, че предявените
искове са оценяеми. Съгласно разпоредбата на чл. 69, ал. 1, т. 4, предл. първо
от ГПК по искове за съществуване, унищожаване или разваляне на договор и
за сключване на окончателен договор цената на иска е стойността на
договора. В чл. 2, ал. 2 от атакувания договор за особен залог е посочено
изрично, че стойността на имуществото на залагащото се предприятие по
баланса му към 29.02.2016 г. е 3 677 000 лева. Определената стойност на
търговското предприятие е към края на последния месец преди сключването
на процесния договор за особен залог. Съдът намира, че с оглед на това и на
1
основание чл. 70, ал. 1 вр. с чл. 69, ал. 1, т.4 от ГПК следва да се приеме, че
цената на предявените искове за атакуване на договора за особен залог е
стойността на заложеното търговско предприятие, т.е. в случая цената на иска
е 3 677 000 лева (така в Определение № 3/02.01.2018 г. по ч.т.д. № 2444/2017
г. по описа на ВКС, Т.К., I Т.О.).
С оглед на това е дал указания на ищеца, че в едноседмичен срок от
съобщението следва да представи по делото доказателства за внесена
държавна такса по сметка на Софийски градски съд в размер на 147 080 лева,
представляваща 4% върху стойността на търговското предприятие – предмет
на атакувания договор за особен залог на търговско предприятие, съгласно
чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК.
Разпореждането от 04.06.2021 г. с дадените указания е връчено на
ищеца на съдебния адрес на 14.06.2021 г. Срокът за изпълнение на указанията
е изтекъл на 21.06.2021 г.
В дадения срок и до постановяването на настоящото разпореждане
ищецът не е изпълнил дадените указания за отстраняване на констатираните
нередовности на исковата молба, като не е представил по делото
доказателства за внасянето на дължимата държавна такса. Съгласно чл. 129,
ал. 3 от ГПК, когато нередовностите на исковата молба не бъдат отстранени в
дадения срок, същата заедно с приложенията следва да бъде върната, а
производството по делото - прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 1028/13.05.2021 г., подадена от “ГББ Е.”
ЕООД, ЕИК *******, против ответниците “К.В.П.Е.” ООД, ЕИК *******, и
“М.” ЕООД, ЕИК *******, заедно с приложенията.
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 834 по описа за
2021 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-8 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Апелативен съд - София с
частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2