Определение по дело №20/2020 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 24
Дата: 20 януари 2020 г. (в сила от 28 януари 2020 г.)
Съдия: Лидия Крумова Кътова
Дело: 20201400200020
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...

 

Врачанският окръжен съд, наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесети януари, две хиляди и двадесета година в състав:

 

   Председател:ЛИДИЯ КРУМОВА

        

с участието на секретаря Виолета Вълкова и прокурора Николай Лалов, като разгледа докладваното от съдията ЧНД N 20 по описа за  2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. С.Г.М., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, няма наложени наказания, има примерно поведение, поради което прави искане да бъде освободен от изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 и 156 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на л.св. С.М..

В съдебно заседание осъдения и неговия договорен защитник – адв. Н. поддържат молбата с изложените в нея доводи и правят искане М. да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор Режимна дейност С. М., който изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъдения е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно  доказателства за своето поправяне, поради което отговаря на изискванията на чл. 439а НПК за УПО. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище, че молбата за УПО е основателна и прави искане за уважаването й.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:

С.Г.М.  е осъден с присъда на ВрРС от 20.11.2018год. по НОХ дело № 1168/2018год. за престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 НК на една година лишаване от свобода, при първоначален режим „Общ“ и с особрено споразумение от 01.11.2019год. по нох дело № 594/19год. за престъпление по чл. 195, ал.1 НК на осем месеца лишаване от свобода1 при първоначален „Общ“ режим. На основание чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 НК по двете дела му е определено едно общо наказание от една година лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален режим „Общ“. Преди това лицето М. е осъждано по нох дело № 838/2018год. на три месеца лишаване от свобода, което наказание е било отложено по реда на чл. 66, ал.1 НК за срок от три години, което наказание е приведено по нох дело № 1168/2018год. на ВрРС по реда на чл. 68, ал.1 НК и същото е изтърпяно в периода от 20.03.2019год. до 20.06.2019год.

Л.св. С.М. е започнал да търпи определеното му общо наказание от една година лишаване от свобода на 20.06.2019год., като до момента е изтърпял фактически 7 месеца, от работа 2 месеца и 16 дни, или общо изтърпяно 9 месеца и 16 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 2 месеца и 14 дни.

При това положение, осъденият М. е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.

От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалния риск от рецидив е определен като среден – на 41 точки. Рискът от вреди по време на престоя за служителите на затвора и за останалите лишени от свобода е нисък. Среден е  рискът от вреди за обществото, което се обуславя от характера на  извършеното престъпление. С оглед констатираните дефицитни зони при осъдения М., в плана на присъдата са заложени следните задачи: ангажиране с трудова дейност и затвърждаване на трудовите навици; ограничаване въздействието на затворническата субкултура и съхраняване на социалните контакти, чрез редовно провеждане на свиждане с лица, които му влияят положително. При изготвената междинна оценка  на рисковете се констатира леко понижаване на риска от рецидив от среден с 41точки на нисък с 38 точки. Положителната корекция е в зоните отношение към правонарушението, умение за мислене и трудова заетост. Останалите рискове запазват своите нива. След изявено желание на л.св. М., същият е включен в трудов процес на външен обект „Охрид“, като не е допускал безпричинни отсъствия.

В актуалната оценка за настоящето производство, се констатира, че за изтеклия период от изтърпяване на присъдата рисковете от вреди запазват стойностите си. Л. св. М. не показва враждебни нагласи и не влиза в конфликти. Не злоупотребява с гласуваното доверие.

Освен с труд на външен обект „Чех-Агро-ХОЛД“, където се занимава с обща физическа работа, същият е ангажиран и с работа на основание чл. 80 ЗИНЗС, като изпълнява съвестно и отговорно задълженията си по обезпечаване на затворниците с храна. Л.св. М. има примерно поведение, спазва реда и дисциплината в пенитенциарното заведение, няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени наказания.  За постигнати успехи в работата  и показано критично отношение към незаконосъобразните си действия е награден с „писмена похвала“ съгласно Заповед № Л-1577/18.10.2019год.

Има трайно формирани трудови навици, изпълнява трудовите си задължения, а при поставяне на индивидуални задачи е стриктен и изпълнителен.

По отношение на извършеното престъпление л.св. М. признава вината си и съжалява за деянието си. Осъзнава тежестта на престъплението, което е извършил и е склонен да ограничава собственото си поведение, в съответствие с правилата и нормите, установени в обществото.

Наблюдава се стабилна, позитивна линия на поведение и мотивация да води законосъобразен начин на живот.

Има положително отношение към плана на присъдата и договорените дейности в него са изпълнени в пълен обем, което води до намаляване на риска от рецидив. Шансовете за ресоциализация и интеграция в обществото са добри, с оглед трайно изградените трудови навици.

Към настоящият етап от изтърпяване на присъдата л.св. М. е представил доказателства за своето поправяне. Цялостното поведение на осъдения, понижените стойности на фиксираните проблемни зони, променения профил на нуждите и  поведението сочат за постигнат поправителен ефект на наложеното наказание.

В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия момент по отношение на л.св. С.М. са налице и двете законови предпоставки за УПО, а именно същият е изтърпял фактически повече от половината от определеното му общо наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето поправяне, което е основание да бъде уважена молбата му за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание, в размер на 2 месеца и 14 дни.

На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК на л.св. М. следва да се определи изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък от присъдата.

При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 и ал.6 НК, Врачанският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО л.св. С.Г.М., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, с ЕГН **********, от изтърпяване на неизтърпяната част от определеното му по ЧНД № 1075/2019год. на РС Враца общо наказание лишаване от свобода в размер на една година, с остатък 2 /два/ месеца и 14 /четиринадесет/ дни.

На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на С.Г.М. изпитателен срок в размер на 2/два/  месеца 14/четиринадесет// дни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред САС в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца и на РС Враца – Бюро „Съдимост“ за отметка в бюлетина на осъдения.

 

 

 

 

 

 

 

                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: