Определение по гр. дело №895/2025 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 1163
Дата: 17 октомври 2025 г.
Съдия: Михаела Иванова Атанасова
Дело: 20251520100895
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 април 2025 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1163
гр. Кюстендил, 17.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XVII-ТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Михаела Ив. А.
като разгледа докладваното от Михаела Ив. А. Гражданско дело №
20251520100895 по описа за 2025 година
По молба вх. № 12482/19.02.2025г.
Производството е образувано по искова молба с вх. № 4172/08.04.2025г.,
депозирана от ВОК „Популярна каса-Кюстендил“ против А. А. Н. и П. К. В..
След провеждане на процедурата по размяна на книжа по чл. 131 от ГПК и
проведени две открити заседания по делото, с протоколно определение от 13.10.2025г.
съдът е отложил същото като е насрочил открито съдебно заседание за 27.10.2025г. от
15:10 часа.
С молба вх. № 12482/17.10.2025г., депозирана от ищеца, същият сочи на това
щото ответникът А. Н. да е погасила дълга изцяло, поради което се отказва от
заявените претенции и моли делото да бъде прекратено.
Съгласно чл. 233 от ГПК „Ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от
спорното право във всяко положение на делото. В този случай той не може да
предяви отново същия иск. Когато отказът е направен пред въззивната или
касационната инстанция, обжалваното решение се обезсилва.“
В настоящия случай депозираната с правно осн. чл. 233 от ГПК молба е от
естество да произведе процесуалния си ефект по десезиране на правораздавателния
орган като за това не е необходимо съгласието на насрещната страна по
правоотношението.
Ето защо, поради десезирането си, съдът следва да прекрати производството по
делото.
С оглед така настъпилото изменение в обстоятелствата по делото по см. на чл.
253 от ГПК, съдът следва да отмени протоколно определение от 13.10.2025г., в частта,
в която делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание за 27.10.2025г.
от 15:10 часа.
На осн. чл. 78, ал. 4 от ГПК при прекратяване на делото ответникът има право
на разноски, доколкото обаче липсват данни за сторени такива, а и изрично искане в
този смисъл, то такива не следва да й се присъждат.
1
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ, на осн. чл. 253 от ГПК, протоколно определение от 13.10.2025г., в
частта, в която делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание за
27.10.2025г. от 15:10 часа.
ПРЕКРАТЯВА, на осн. чл. 233 от ГПК – поради извършен отказ, производството
по гр. д. № 895 от описа на КРС за 2025 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-
Кюстендил, в едноседмичен срок от връчване на съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

2