П Р О Т
О К О Л
Година 2019 Град
Свиленград
Свиленградският районен
съд наказателен
състав
На двадесет и трети
декември две
хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА
Секретар: Ц.Д.
Прокурор: Мария Кирилова
сложи за разглеждане
докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА
НОХ дело № 840 по описа на
Съда за 2019 година
На именното повикване в 13.00
часа, се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим Х.М.Х., редовно призован, се
явява. За него се явява адвокат П.К., упълномощен защитник от Досъдебното производство
(ДП), редовно призована.
Страна
Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Мария Кирилова.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на
делото.
Адв.К. – Да се даде
ход на делото.
Подсъдимият Х.М.Х. - Ход
на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдим Х.М.Х., роден на *** ***,
българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********,
осъждан.
Данните
се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за
отводи и възражения.
Адв.К. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият Х.М.Х. - Не възразявам
против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият Х.М.Х. – Разяснени са
ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение,
което сме подписали със защитника от ДП на
подсъдимия Х.М.Х., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381,
ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното Споразумение.
Адв.К. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Подсъдимият Х.М.Х. – Поддържам
Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде
прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Х.М.Х., разбира
ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от
Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.
Подсъдимият Х.М.Х. - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и
съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на
влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК,
Съдът предлага на страните следната промяна в Споразумението: в т. 2 да се
добави абзац последен със следното съдържание: „На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, от наложеното на
обвиняемия Х.М.Х. наказание
„Пробация” да бъде приспаднато времето, през което същият е бил задържан по
реда на ЗМВР на 31.03.2019 година.”.
Прокурорът – Съгласна
съм.
Адв.К. – Съгласна съм.
Подсъдимият Х.М.Х. –
Съгласен съм.
Съдът, след като взе
предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на
окончателното Споразумение,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на
окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес
23.12.2019 година в град Свиленград между подписаните Мария Кирилова - Прокурор
при Районна прокуратура - Свиленград и П.К. - Адвокат от Адвокатска колегия –
град Хасково, упълномощен защитник на Х.М.Х. с ЕГН ********** *** - Обвиняем по
ДП № 141/2019 година по описа на РУ - Свиленград, като констатирахме, че са
налице условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си
Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси,
посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:
1.
Обвиняемият Х.М.Х., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***,
със средно образование, неженен, безработен, ЕГН **********, осъждан, се
признава за виновен за това, че на 31.03.2019 година в град Свиленград, област
Хасково, противозаконно повредил чужда движима вещ – лек автомобил марка „Смарт”
с държавен регистрационен № Х 27 45 КН, собственост на Д.М.Х. от град Харманли,
област Хасково, изразяваща се в повреда на предна лява врата и счупване на
предно ляво стъкло, задно ляво стъкло, предно и задно панорамно стъкло и предно
дясно стъкло, всичко на обща стойност 1 276.63 лв. – престъпление по чл.
216, ал. 1 от НК.
2.
За извършеното престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК от обвиняемия Х.М.Х. със
снета по-горе самоличност, на основание чл. 216, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2,
б. „б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б от НК се налага наказание „Пробация”
със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за
срок от 9 (девет) месеца с периодичност на явяването 2 (два) пъти седмично и
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 9 (девет)
месеца.
На
основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС
наказанието „Пробация” да се изпълни по настоящия адрес ***.
На
основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1
от НК, от наложеното на обвиняемия Х.М.Х.
наказание „Пробация” да бъде приспаднато времето, през което същият е бил
задържан по реда на ЗМВР на 31.03.2019 година.
3. От деянието, извършено от обвиняемия Х.М.Х. са причинени
съставомерни имуществени вреди, които са възстановени.
4.
Няма веществени доказателства по делото.
5.
Направените по делото разноски в размер на 218.40 лв. за извършена експертиза
на основание чл. 189, ал.3 от НПК следва да се заплатят от обвиняемия Х.М.Х..
С
настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381,
ал. 5 от НПК.
За
така извършеното престъпление чл. 381, ал. 2 от НПК допуска сключването на
Споразумение за решаване на делото.
На
обвиняемия Х.М.Х. с ЕГН ********** ***, беше разяснен смисъла на настоящото
Споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният
Х.М.Х. с ЕГН ********** ***, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:.................................
(Х.М.Х.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
Районна прокуратура -
Свиленград
ПРОКУРОР:…………………....... ЗАЩИТНИК:…….....……….......
(Мария Кирилова) (П.К.)
ОБВИНЯЕМ:.................................
(Х.М.Х.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът намира, че
то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради
гореизложеното и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА
постигнатото между Прокурор Мария Кирилова при
Районна прокуратура – Свиленград и Адвокат П.К., упълномощен защитник на
подсъдимия Х.М.Х. ***,
Споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Х.М.Х., роден на *** ***, българин, български гражданин,
живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.03.2019
година в град Свиленград, област Хасково, противозаконно повредил чужда движима
вещ – лек автомобил марка „Смарт” с държавен регистрационен № Х 27 45 КН,
собственост на Д.М.Х. от град Харманли, област Хасково, изразяваща се в повреда
на предна лява врата и счупване на предно ляво стъкло, задно ляво стъкло,
предно и задно панорамно стъкло и предно дясно стъкло, всичко на обща стойност
1 276.63 лв. – престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК, поради което и на
основание чл. 216, ал. 1, вр.чл. 55, ал.
1, т. 2 б. „б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б от НК го ОСЪЖДА на наказание
„Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от 9 (девет) месеца с периодичност на явяването 2 (два) пъти седмично
и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 9 (девет) месеца.
На
основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието „Пробация” да се
изпълни по настоящ адрес на подсъдимия Х.М.Х.,***.
На
основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1
от НК, ПОСТАНОВЯВА от наложеното на подсъдимия Х.М.Х. наказание „Пробация” да бъде приспаднато
времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на 31.03.2019 година.
На
основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Х.М.Х., роден на *** ***, българин,
български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********,
осъждан, ДА ЗАПЛАТИ по Републиканския бюджет,
направените по делото от ДП разноски за извършена Оценъчна автотехническа
експертиза в размер на 218.40 лв. (двеста и
осемнадесет лева и четиридесет стотинки), вносими по сметка на ОДМВР -
Хасково, и сумата от 5 лв. (пет лева) – държавна такса в случай на служебно
издаване на Изпълнителен лист, вносими по сметка на Районен съд - Свиленград.
С
оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 840/2019 година по
описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Х.М.Х. за престъпление по чл.
216, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
С
оглед осъждането на подсъдимия Х.М.Х. на наказание
„Пробация”, т.е. наказание по-леко от „Лишаване от свобода”, взетата спрямо
него на ДП мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.
Водим от горното
и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ мярката за
неотклонение „Подписка”, взетата на ДП спрямо Х.М.Х. с ЕГН **********
***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Председател:
(Кремена Стамболиева)
Заседанието завърши в 13.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: