№ 3402
гр. Пловдив, 18.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Иван Г. Бекяров
при участието на секретаря Елена Анг. Апостолова
и прокурора В. Ат. Пр.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от
общ характер № 20225330202784 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Обвиняемият Г. Л. К. – редовно уведомен, се явява лично и със
защитника си адв. П.Б. от АК гр. Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Обв. К.: Моля да се гледа делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Г. Л. К. - роден на ***, г., г. и б. г., средно образование, ***, неженен,
неосъждан, живущ на адрес ***, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Обв. К.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не
противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде
одобрено.
Адв. Б.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
1
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Обв. К.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да
се докладва депозираното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за
образуване на съдебното производство.
РАЗЯСНИХА СЕ същите.
Обв. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от
НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение, за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият Г. Л. К. - роден на ***, г., г. и б. г., средно образование,
***, неженен, неосъждан, живущ на адрес ***, ЕГН ********** е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на
13.05.2022г. в гр.Пловдив без надлежно разрешително е държал наркотични
вещества - високорискови наркотични вещества, както следва :
- канабис /марихуана/ с нето тегло 14,941 гр. със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 12,5 тегловни % на стойност
89,64 лева;
- канабис /марихуана/ с нето тегло 7,838 гр. със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 10,8 тегловни % на стойност
47,03 лева;
- неделима смес от марихуана и тютюн с нето тегло 0,865 гр. със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 4,5 тегловни
% на стойност 5,19 лева;
- розово вещество на бучки, съдържащо 33,5 тегловни % 3,4
метилендиоксиметамфетамин /MDMA, Екстази/, с общо нето тегло 0,300
грама на стойност 7,50 лева;
- канабис /марихуана/ с нето тегло 1,464 гр. със съдържание на
2
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 11,1 тегловни % на стойност
8,78 лева;
- канабис /марихуана/ с нето тегло 0,798гр. със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8,9 тегловни % на стойност
4,78 лева;
- неделима смес от марихуана и тютюн с нето тегло 0,916 гр. със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 5 тегловни %
на стойност 5,49 лева;
- 1 бр. жълто-зелена таблетка, съдържаща 24,7 тегловни % 3,4
метилендиоксиметамфетамин /MDMA, Екстази/, с общо нето тегло 0,347
грама на стойност 8,67 лева;
- амфетамин с нето тегло 1,240 гр. със съдържание на активен
компонент амфетамин 10,21 тегловни % на стойност 37,20 лева
или обща стойност на всички наркотични вещества 214,28 лева
съгласно Приложение №2 на член единствен от Постановление №23 на
Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне на цените на наркотични
вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия Г. Л. К. престъпление по чл. 354а,
ал. 3, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 2 от НК ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и
ГЛОБА в размер на 1000 лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Г. Л. К. наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия Г. Л. К. наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на
ЗМВР, считано на 13.05.2022 г., като един ден задържане се зачита за един
ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: на основание чл. 354а, ал. 6 от
НК остатъчно количество наркотични вещества, както следва – марихуана с
нето тегло 14,694 гр., марихуана с нето тегло 7,607 гр., смес от тютюн и
марихуана с нето тегло 0,782 гр., екстази с нето тегло 0,271 грама, марихуана
с нето тегло 1,199 гр., марихуана с нето тегло 0,679 гр., смес от тютюн и
марихуана с нето тегло 0,819 гр., екстази с нето тегло 0,311 грама и
амфетамин с нето тегло 1,210 гр., на съхранение в ЦМУ отдел „МРР-НОП“
гр.София- ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖИ
след влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЛЕСТВА: - 1 бр. зелена на цвят метална
кутия, 1 бр. сива електронна везна, 1 бр. гриндер /мелничка/ в зелен цвят,
празни опаковки от наркотични вещества – на съхранение при домакина на 03
РУ при ОД на МВР Пловдив – ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Г. Л. К. да
3
заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в
размер на 162,61 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Обвиняем: .…….....…....
………………………………….. /Г.К./
Прокурор /В.П./
Защитник: ….....…...…..
/адв. П.Б./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с
доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на
целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от
съда, като наказателното производство по НОХД № 2784/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия Г. Л. К. мярка за неотклонение „Гаранция в пари” – отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор В.П. от една страна и от друга страна
обвиняемият Г. Л. К. лично и с адв. П.Б. от АК гр. Пловдив, споразумение за
решаване на НОХД № 2487/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ
н.с.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2784/2022 г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г. Л. К. мярка за неотклонение
“Гаранция в пари”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъдения Г. Л. К., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:13 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4