МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ПО АНД № 129/2017 ГОД. ПО
ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД - КУБРАТ
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура гр.Кубрат е внесла
материалите по Бързо производство № 290ЗМ - 142/2017 год. по описа на РУ на МВР гр.Кубрат срещу Й.М.К.
*** за това, че на 13.06.2017 г. в град
Кубрат, област Разград на кръстовището между улиците „Цар Симеон” и „Осми март”
в гр. Кубрат, обл. Разград е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Нисан Примера”, с регистрационен № РР 5382 АН, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена му със
Заповед за принудителна административна мярка (ЗППАМ) №
15-1075-000466/21.10.2015 г. на началника на сектор „Пътна полиция” при ОДМВР
гр. Разград, връчена му на 30.11.2015 г. към датата на извършване на
престъплението, К. не е заплатил дължимите глоби по ЗДвП. Внесено
е и постановление от същата районна прокуратура, с което се прави предложение
за освобождаване от наказателна отговорност на нарушителя Й.М.К. с налагане на
административно наказание за извършеното от него престъпление по чл.343в, ал.3 във вр. с ал.1
от НК, предвид наличието на основанията на
чл.78а от НК.
Представителят на Районна прокуратура гр.Кубрат поддържа постановлението
с оглед събраните на досъдебното производство доказателства, установяващи
авторството на нарушителя в извършване на инкриминираното деяние и предвид
наличието на предпоставките за приложение на разпоредбата на чл.78а от НК.
Пледира с оглед събраните данни относно личността на нарушителя и смекчаващите
отговорността обстоятелства, на Й.М.К. да бъде наложено административно
наказание глоба към минималния размер.
Нарушителят Й.М.К., както на досъдебното производство така и в съдебно заседание се признава виновен по повдигнатото му
обвинение и изразява съжаление за постъпката си.
Съдът, след преценка
на събраните по делото доказателства и на доказателствата намиращи се по Бързо производство
№ 290ЗМ - 142/2017 год. по описа на РУ на МВР гр.Кубрат, съгласно чл. 378, ал. 2
от НПК, приема за установено следното:
Нарушителят Й.М.К. е
62-годишен, 0български гражданин, разведен, осъждан –
реабилитиран по право, със средно образование, безработен.
Подс.Й.М.К. е с
последно притежавано СУМПС № *********/29.01.2003 г. със
срок на валидност до 29.01.2013 г.
Със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 15- 1075-000466/21.10.2015 г. на началника на сектор „Пътна полиция” при
ОДМВР гр.Разград, на подс.К. била наложена санкция по реда на чл.
171, т.1, б. „д” от ЗДвП - временно отнемане на
свидетелството за управление на МПС на посочения водач, който управлявал
МПС с наложено наказание глоба, незаплатена в срока на доброволно заплащане -
до заплащане на дължимата санкция. Със заповедта било отнето СУМПС № ********* на нарушителя.
Цитираната заповед била връчена на подс.К.
лично на 30.11.2015 г.
Въпреки, че бил с
отнето СУМПС, нарушителят продължил да управлява МПС.
На 13.06.2017 г., около 11:00 ч. в
гр.Кубрат, св.Й.Й.и св.П.Г.- служители в РУ на МВР-Кубрат, спрели за проверка
лек автомобил „Нисан Примера” с регистрационен №
РР 5382 АН. Установили, че водач на автомобила е Й.К., който бил сам и не представил никакви
документи.
При извършена
справка в информационните масиви на МВР се установило, че нарушителят управлява автомобила в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка - временно отнемане на СУМПС, наложена му
със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка - отнемане на
свидетелство за управление на МПС, поради незаплащане на глоби. Към 13.06.2017 г. той не бил заплатил дължимите суми,
видно от справка за нарушител/водач, приложена на л.
16- л.17 от БП и писмо
от началника на РУ на МВР-Кубрат (л.33).
За
констатираното св.П.Г.съставил АУАН № 448513/13.06.2017 г., който нарушителят
подписал акта без възражения.
По доказателствата:
Възприетата от съда фактическа обстановка се доказва по непротиворечив начин от
събраните по делото и преценени на основание чл. 14
от НПК доказателства: обяснения на подс.Й.М.К., показания на свидетелите Й. и Г.,
справка за нарушител изготвена от РУ на МВР гр.Кубрат, Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 15- 1075-000466/21.10.2015 г., АУАН № 448513/13.06.2017 г., справка за съдимост.
Съдът кредитира
изцяло обясненията на подсъдимия и показанията на свидетелите. Същите са
логични и безпротиворечиви и съответстват на останалите събрани по делото
доказателства.
Съдът кредитира
изцяло и останалите събрани по делото писмени доказателства. Същите
кореспондират, както помежду си, така и в цялост на установената по делото
фактическа обстановка.
От правна страна:
При така
установеното от фактическа страна, съдът намира, че подсъдимият Й.М.К. с
действията си е осъществил състава на престъпление по чл.343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
От обективна страна,
подсъдимият Й.М.К. е извършил изпълнителното деяние на престъплението като е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Нисан Примера”, с регистрационен № РР
5382 АН, без
свидетелство за правоуправление, поради това, че същото било
отнето на основание връчената и влязла в законна сила Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка. Престъплението е формално –
единственото съставомерно изменение на съществуващата действителност тук се
явява самото деяние и с изпълнението му, субекта на посегателството го
довършва. Видно от приложените по делото писмени доказателства – ЗПАМ и справки от РУМВР гр.Кубрат, подсъдимият е с отнето свидетелство
за управление на МПС поради неплатени глоби.
От субективна страна
престъплението е извършено при пряк умисъл – деецът е съзнавал обективните
елементи от състава на престъплението, като е съзнавал и общественоопасния
характер на деянието.
По наказанието: Съдът намери, че са налице условията за приложение
на чл.78а от НК: за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и с глоба от 500 до 1000 лева, не е
осъждан за престъпление от общ характер (реабилитиран е по
право),
не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV, глава VІІІ
от НК, с деянието не са причинени имуществени вреди, не е извършил деянието в
пияно състояние.
Предвид горното съдът освободи Й.М.К. от
наказателна отговорност за престъплението по чл.343в, ал.3
във вр. с ал.1 от НК и на основание
чл.78а, ал.1 от НК и му наложи административно наказание глоба в полза на
държавата в размер на 1 000.00 лева.
При
индивидуализацията на наложеното наказание съдът отчита като смекчаващи отговорността
обстоятелства: признанието за виновност, чисто съдебно минало, отегчаващи – няма, поради което наложи
наказанието при превес на смекчаващите вината обстоятелства, на минимума.
По изложените
съображения, съдът постанови своето решение.
Председател: /П/ Ал.
Великова