Р Е Ш Е Н И Е
Номер 260219 12.10.2020 година град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски Окръжен съд Трети състав
На дванадесети октомври година 2020
В закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ: 1. Кремена Лазарова
2. Йорданка Майска-Иванова
Съдебни заседатели:
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдия Кремена Лазарова
в.гр.дело номер 2293 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е
образувано по въззивна жалба вх.№ 12696/24.08.20г. на ЧСИ Д.Николов рег.№ 804,
с район на действие района на БОС, от Б.Б.Х., ЕГН: **********,
с адрес: ***, съдебен адрес: гр.Бургас, ул.“Трайко Китанчев“
№ 53, адв.Ив.Илиев против разпореждане изх.№
17331/28.07.20г. за отказ на ЧСИ да прекрати принудителното изпълнение по изп.д.№ 20198040400830, поради липса на осъждане на
длъжницата за заплащане на сумата от 36 394.38лв. в полза на взискателите.
Твърди, че оспорва дължимостта на тази конкретна сума
по изпълнителното дело. Не ангажира доказателства.
Взискателите Н.В. Даскалова (Н.) и В.Г.Д., представлявани от адв.Ст.Чолаков, оспорват въззивната жалба. Изразяват становище в депозирания отговор.
По делото е
приложено становище на ЧСИ Д.Николов рег.№ 804, с район на действие района на
БОС, по образуваното изп.д.№ 830/2019г. по реда на
чл.435, ал.3 ГПК.
Страните не спорят,
че жалбата е подадена в срока по чл.436, ал.1 ГПК и е допустима на основание
чл.435, ал.2, т.6 ГПК. Относно нейната основателност съдът приема следното:
Изпълнителното
производство по изп.д.№ 20198040400830 на ЧСИ Д.Николов,
рег.№ 804 е започнало по молба от Н.В. Даскалова (Н.) и В.Г.Д. с приложен към
нея изпълнителен лист от 12.12.16г. на СРС, издаден
по гр.д.№ 4088/05г. на СРС за описаните в него суми – „250лв. разноски по уважено
възражение за право на задържане, на основание чл.72, ал.1 ЗС сумата от
36 394.38лв., представляваща увеличената стойност на описания имот в
резултат от извършени от двамата подобрения в имота“.
Към молбата е
приложено решение № 85 от 02 април 2009г. по гр.д.№ 2956/2008г. на СГС, с което
е признато право на задържане в полза на двамата взискатели на спорния недвижим
имот срещу Б.Б.Х. ЕГН: **********, до заплащане на
сумата от 36 394.58лв., представляваща увеличената стойност на имота в
резултат от извършени подобрения в него.
По така изложените
оплаквания, съдът приема следното: Разпоредбата на чл.435, ал.2, т.6 ГПК
предвижда възможността на длъжника да обжалва отказа на СИ да спре, прекрати
или приключи принудителното изпълнение. Разпоредбата на чл.433 ГПК изброява
изчерпателно хипотезите, в които изпълнителното производство се прекратява и
приключва.
В настоящия случай въззивницата твърди липса на осъдителен диспозитив за
спорната сума и нейната недължимост по настоящото
изпълнително дело. В производството по контрол на действията на ЧСИ, обаче, не
може да бъде разглеждан въпросът за дължимост или недължимост на вземанията по изпълнителния лист, още
повече, когато се касае за неяснота на изпълнителния титул. Това не може да
преценява и ЧСИ, понеже ИЛ е титул за изпълнение и го задължава да образува
принудително производство и събере сумите по него. Затова жалбата не е
основателна. Правото си длъжницата може да реализира по реда на тълкуването на
съдебното решение или атакуване на издадения изпълнителен лист, но не и в
производството по обжалване на действията на ЧСИ.
Мотивиран от
горното, Бургаският окръжен съд,
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане изх.№ 17331/28.07.20г. за отказ на ЧСИ Д.Николов, рег.№
804, да прекрати принудителното изпълнение по изп.д.№
20198040400830 за сумата от 36 394.38лв.
Препис от
настоящото решение да се изпрати на ЧСИ Д.Николов, рег.№ 804, с район на
действие района на БОС, за прилагане по делото.
Решението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
ЧЛЕНОВЕ :