№ 967
гр. Сливен, 09.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора В. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова
Административно наказателно дело № 20252230200547 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор В. И..
Обвиняемият И. Д. С., нередовно призован, не се явява.
В залата присъства адв. Н. К. от АК - Сливен, служебен защитник
определен от Председателя на АК - Сливен с Уведомително писмо изх. №
553/2025 година.
В залата присъства адв. С. С. от АК – Стара Загора, надлежно
упълномощен от обвиняемия с пълномощно от 05.06.2025 г., представено в
днешно съдебно заседание.
АДВ.С.: Поемам защитата на обвиняемия. Запознат съм с материалите
по делото.
Съдът освободи от залата адв. К. от АК – Сливен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното
призоваване.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И. Д. С. - роден на ***************** г. в гр. Стара Загора, българско
гражданство, ромски произход, с адрес: с. С., общ. Н. З., ул.
*****************, с начално образование, неженен, не работи, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
АДВ. С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
производство е образувано въз основа на внесено постановление на РП –
Сливен против обвиняемия И. Д. С. за извършено престъпление по чл.345
ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ прочете постановлението. Докладва обвинението, като
изложи обстоятелствата във връзка с повдигнатото обвинение на обвиняемия
И. Д. С. за това, че: на 14.01.2024 г. в с. Ковачите, общ. Сливен, си служил с 2
бр. табели с регистрационен номер *****************, поставени на лек
автомобил марка “Опел“ модел,, Астра“ с номер на рама
W0L0TGF08X5063700 издадени за друго моторно превозно средство, а
именно лек автомобил марка „Опел“ модел „Вектра“ с номер на рама
W0L000087L5104295 - престъпление по чл.345 ал.1 от НК.
АДВ.С.: Обвиняемият И. С. е получил препис от постановлението
преди повече от 7 дни. Разбира обвинението. Признава се за виновен.
Предложението на прокурора е законосъобразно.
2
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания и няма да соча други
доказателства.
АДВ. С.: Нямам доказателствени искания и няма да соча други
доказателства.
По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по тях и няма да соча други
доказателства.
АДВ.С.: Нямам възражения по тях и няма да соча други доказателства.
На основание чл.284 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЯВИ на страните веществените доказателства по делото, а
именно: 2 броя регистрационни табели с номер ***************** /ВД314/.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с предявените веществени доказателства и
нямам възражения по тях. Няма да соча други доказателства.
Адв.С.: Запознати сме с предявените веществени доказателства и
нямаме възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че от събраните по делото доказателства
безспорно се доказва фактическата обстановка, такава каквато е посочена от
РП – Сливен. Действително с деянието е осъществил състава на
престъплението по чл. 345, ал. 1 от НК, тъй като на на 14.01.2024 г. в с.
Ковачите, общ. Сливен, си служил с 2 бр. табели с регистрационен номер
*****************, поставени на лек автомобил марка “Опел“ модел,, Астра“
с номер на рама W0L0TGF08X5063700 издадени за друго моторно превозно
3
средство, а именно лек автомобил марка „Опел“ модел „Вектра“ с номер на
рама W0L000087L5104295. Считам, че действително са налице
предпоставките за приложението на разпоредбата на чл. 78 а от НК и моля да
освободите обвиняемия от наказателна отговорност и му наложите наказание
„глоба“ в размер на 1000 лева.
АДВ.С.: Искам да ви благодаря за законосъобразното и реално
предложение, което е реално. Моят подзащитен има пет деца, последното е на
20 дена и все пак ние сме хора и имаме морал и съвест и моля да одобрите
предложението на РП - Сливен и му наложите глоба в размер н а 1000 лева.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайното съвещание, съдът ОБЯВИ решението си, като разясни на
страните правото на жалба или протест.
Съдът ОБЯВИ, че мотивите ще бъдат изготвени в срока по чл.308, ал.1
от НПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:25 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4