Протокол по дело №2435/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1535
Дата: 18 октомври 2023 г. (в сила от 18 октомври 2023 г.)
Съдия: Христо Георгиев
Дело: 20235220102435
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 юли 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1535
гр. Пазарджик, 13.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20235220102435 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Молителката Г. А. М.., редовно призована, не се явява лично, за нея се
явява адв. И., редовно упълномощен да я представлява, с пълномощно
приложено по делото.
Ответника Община Пазарджик, редовно призована, не изпраща
процесуален представител.
Контролираща страна- Районна прокуратура – Пазарджик, редовно
призована, не изпраща процесуален представител.
АДВ. И.: Няма процесуална пречка. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на
фактическата страна на спора.
АДВ. И.: Поддържаме молбата. Да се приемат представените по делото
доказателства. Водим един свидетел в днешното съдебно заседание и моля
същият да бъде разпитан.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ
1
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Подадена е молба от Г. А. М.., чрез адв. И. с правно основание чл. 19 от
ЗГР с която сочи, че е майка на децата Ю. С., роден на ********** г. в гр.
Кьолн, Германия и Н. С., родена на ********** г. в гр. Кьолн, Германия.
Видно от удостоверенията за раждане с баща им А. Н. С. имали сключен
граждански брак, който бил прекратен с решение №1358 по гр. дело
№1425/22г. на Районен съд- Пазарджик. С това решение тя възстановила и
предбрачното си фамилно име М.. Баща им и бившият й съпруг ги изоставил
през 2020 г., като създал ново семейство с нова жена, от която има и дете. От
тогава и досега баща им А. С. въобще не се интересувал от това как са децата
му Н. и Ю., не полагал грижи за тях, не давал дължимата им издръжка, на
която е осъден по бракоразводното дело. Тя била тази, която се е посветила на
тяхното отглеждане и възпитание. Понастоящем тя и децата живеят в
Германия, като вече повече от половин година представя децата си с
фамилията М. сред нейните познати в Германия и при идването им в
България.
Сочи, че децата носят фамилията на баща им по презумцията на закона,
но поради гореизложените обстоятелства не желае децата й занапред да носят
фамилията на баща им С., а да бъдат записани в актовете им за раждане с
нейната фамилия М..
Оформен е петитум с който се иска от съда да постанови решение, с
което в актовете им за раждане бъде допусната промяна в фамилното им име
и занапред фамилното име и на двете деца да бъде за Н.- М., за Ю.- М..
Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника
Община Пазарджик, както и становище от РП- Пазарджик.
По доказателствената тежест съдът указва на страните, че всяка от тях
носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата,
на които основава своите искания и възражения. Молителят следва да докаже,
че са налице твърдените важни обстоятелства, които налагат промяна във
фамилното име на децата Ю. С. и Н. С..
АДВ. И.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме. Нямам искания
по доказателствата.
СЪДЪТ с Определение № 2357/18.09.2023 г. е приел представените към
2
молбата писмени доказателства. Допуснал е да бъде разпитан един свидетели
при режим на довеждане от молителя.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ НА
ИЩЦОВАТА СТРАНА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Г. Й. С. – ЕГН **********, на 66 години, българка, български
гражданин, с начално образование, омъжена, неосъждана. Безработна съм.
Баба съм на Г. М.. Желая да свидетелствам.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. С.: Аз съм баба на Г. А. М.. по бащина линия, майка съм на
нейния баща. Бащата на Г. се казва И. М. С.. Г. се води на името на майка си,
тъй като двамата нямат брак. Г. като дете живееше в гр. Пазарджик. Аз съм
помагала при отглеждането й. В момента Г. е на 28 години. Г. се омъжи за А.
и живееше при него тук в България. В последствие те заминаха за Германия.
А. и Г. имат две деца- Ю. С. и Н. С.. Ю. е на 10 години. Н. е две години по-
малка от брат си Ю.. Децата се родиха в Германия. В последствие мъжът на Г.
я напусна и се ожени повторно. Децата бяха малки, на около 6-7 години. Това
се случва в Германия, там си намери новата жена. Той има две деца от новата
си жена, а децата на Г. ги заряза и не ги търси. Той не им плаща никаква
издръжка. А. не иска да си вижда децата. Ние с Г. всеки ден си говорим по
телефона и тя всичко ми споделя. Г. сама си гледа децата в Германия. Г. иска
да промени фамилията на децата от Ю. С. и Н. С. на Ю. М. и Н. М.. Тя не иска
да има нищо общо с бащата на децата. Знам от нея, че той я е биел в
Германия, а освен това я изостави сама с децата. Г. не иска децата да му
ползват името. Децата не искат да виждат баща си и да му носят името.
Бащата също не иска децата да му носят името. Децата ходят на училище в
Германия. Там се представят с името С.. Г. иска като промени имената и
вземе решението от съда, да го занесе в Германия и там да представя децата с
фамилията М.и. Г. има развод с А.. Тя си идва това лято. Г. пред нейните
близки представя децата с нейната фамилия М..
АДВ. И.: Нямам други доказателствени искания, моля да се приключи
делото.
СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
3
поради липсата на други доказателствени искания и невъзможността да се
сключи спогодба, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. И.: Уважаеми господин Съдия, моля да уважите молбата. Считам,
че са налице предпоставките за смяна на имената на децата Ю. С. и Н. С. на
Ю. М. и Н. М..

На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за
приключени и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения
едномесечен срок, не по- късно от 13.11.2023 г.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09.55 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4