№ 606
гр. Варна, 09.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 16 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна Христова
като разгледа докладваното от Румяна Христова Гражданско дело №
20213110103129 по описа за 2021 година
Предмет на настоящото произнасяне е молба , подадена от Р. ЮР. АС. с ЕГН
**********, чрез адв. С.В. - ВАК, съдебен адрес: гр. Варна, ул. „Капитан Петко Войвода"
№ 3, основана на чл.251 и чл.247 от ГПК.
Молителката излага, че с Решение № 2063, постановено на 16.12.2021г. по гр.д.
3129 по описа на Районен съд Варна за 2021г., Михаил Т. М. о ЕГН ********** е осъден ДА
ЗАПЛАЩА в полза на детето Д. М. Т. с ЕГН **********, действащо със съгласието и
одобрението на своята майка и законен представител Р. ЮР. АС. с ЕГН **********,
месечна издръжка в размер от 250лв. /двеста и петдесет лева/, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда - 01.03.2021год. с падеж на плащане - първо число на
текущия месец за който се дължи до настъпване на обстоятелства, обосноваващи
нейното изменение или прекратяване, на основание чл.143, ал.2 от СК.
Със същия съдебен акт Михаил Т. М. с ЕГН ********** е осъден ДА ЗАПЛАТИ в
полза на детето Д. М. Т. с ЕГН **********, действащо със съгласието и одобрението на
своята майка и законен представител Р. ЮР. АС. с ЕГН **********, месечна издръжка в
размер от 250лв. /двеста и петдесет лева/ за периода от 01.03.2020год. до 01.03.2021год. в
общ размер на 3000, на основание чл.149 от СК.
Молителката излага, че съдът не се е произнесъл по отношение на ежемесечната
издръжка и тази дължима на основание чл. 149 от СК, досежно дължима лихва при забава
и считано от кога.
Предвид изложеното моли съда да допуснете допълване на Решение № 2063,
постановено на 16.12.2021г. по гр.д. 3129 по описа на Районен съд Варна за 2021г. и да се
произнесете по отношение на претендираната лихва, при евентуална забава на
плащането, по отношение на ежемесечно дължимата издръжка и тази по чл. 149 от СК.
Счита, че е налице и основание за поправка на акт поради наличие на ОФГ, като
счита, че такава следва да бъде допусната в частта, в която съда се е произнесъл по иска
по чл. 149 от СК. В тази връзка моли съда да допусне поправка на ОФГ в гореописания
съдебен акт и вместо„ за периода от 01.03.2020год. до 01.03.2021тод. в общ размер на
3000, на основание чл.149 от СК " . Да се чете: „ за периода от 01.03.2020год. до
01.03.2021год. в общ размер на 3000лв., на основание чл.149 от СК".
В дадения от съда срок противната страна не изразява становище.
Съдът след преценка на събраните по делото дока
зателства прави следните изводи от фактическа и правна страна:
С Решение № 2063, постановено на 16.12.2021г. по гр.д. 3129 по описа на Районен съд
1
Варна за 2021г., получено на 12.01.2022г., Михаил Т. М. о ЕГН ********** е осъден ДА
ЗАПЛАЩА в полза на детето Д. М. Т. с ЕГН **********, действащо със съгласието и
одобрението на своята майка и законен представител Р. ЮР. АС. с ЕГН **********,
месечна издръжка в размер от 250лв. /двеста и петдесет лева/, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда - 01.03.2021год. с падеж на плащане - първо число на
текущия месец за който се дължи до настъпване на обстоятелства, обосноваващи
нейното изменение или прекратяване, на основание чл.143, ал.2 от СК.
Със същия съдебен акт Михаил Т. М. с ЕГН ********** е осъден ДА ЗАПЛАТИ в полза на
детето Д. М. Т. с ЕГН **********, действащо със съгласието и одобрението на своята
майка и законенпредставител Р. ЮР. АС. с ЕГН **********, месечна издръжка в размер
от 250лв. /двеста и петдесет лева/ за периода от 01.03.2020год. до 01.03.2021год. в общ
размер на 3000, на основание чл.149 от СК.
С исковата молба и за ежемесечната и за издръжката за минало време ищцата е
претендирала законна лихва върху всяка закъсняла вноска с падеж първа число на месеца за
който се дължи издръжката.
С акта си по същество съдът действително е пропуснал да се произнесе по искането
за присъждане на законна лихва за забава. По отношение на ежемесечната издръжка
законна лихва се дължи върху всяка закъсняла вноска с падеж първо число на месеца за
който се дължи. С оглед на това по отношение на тази издръжка следва да се уважи
искането за допълване. По отношение на издръжката за минало време няма как да се
присъди законна лихва със сочения в исковата молба падеж. Тази издръжка е за определен
период от време от 01.03.2020год. до 01.03.2021год. и за нея не е допустимо да се
определя ежемесечен падеж на плащане. Като законна последици от уважаване на тази
претенция е дължима лихва от датата на подаване на исковата молба в съда-
01.03.2021год. до окончателното изплащане на вземането.
При горните съображения съдът допуска допълване по отношение на законната
лихва.
По отношение на искането за допускане на ОФГ по отношение липсата на изписани
лева след сумата 3000 , следва да се уважи искането. Поради технически пропуск съдът е
издал акта при липсата на тази дума, с оглед на което следва да се допусне ОФГ в сочения
смисъл.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА Решение № 2063, постановено на 16.12.2021г. по гр.д. 3129 по описа на
Районен съд Варна за 2021г.,в частта с която Михаил Т. М. с ЕГН ********** е осъден ДА
ЗАПЛАЩА в полза на детето Д. М. Т. с ЕГН **********, действащо със съгласието и
одобрението на своята майка и законен представител Р. ЮР. АС. с ЕГН **********,
месечна издръжка в размер от 250лв. /двеста и петдесет лева/, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда - 01.03.2021год. с падеж на плащане - първо число на
текущия месец за който се дължи до настъпване на обстоятелства, обосноваващи
нейното изменение или прекратяване, на основание чл.143, ал.2 от СК, КАТО ВПИСВА:
ВЕДНО СЪС ЗАКОННАТА ЛИХВА ЗА ВСЯКА ЗАКЪСНЯЛА ВНОСКА И В ЧАСТТА с
която Михаил Т. М. с ЕГН ********** е осъден ДА ЗАПЛАТИ в полза на детето Д. М. Т. с
ЕГН **********, действащо със съгласието и одобрението на своята майка и
законенпредставител Р. ЮР. АС. с ЕГН **********, месечна издръжка в размер от 250лв.
/двеста и петдесет лева/ за периода от 01.03.2020год. до 01.03.2021год. в общ размер на
3000, на основание чл.149 от СК, КАТО ВПИСВА:ВЕДНО СЪС ЗАКОННАТА ЛИХВА ОТ
ДАТАТА НА ПОДАВАНЕ НА ИСКОВАТА МОЛБА В СЪДА- 01.03.2021ГОД. ДО
ОКОНЧАТЕЛНОТО ИЗПЛАЩАНЕ , на основание чл.250 от ГПК.
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в частта с която
Михаил Т. М. с ЕГН ********** е осъден ДА ЗАПЛАТИ в полза на детето Д. М. Т. с ЕГН
**********, действащо със съгласието и одобрението на своята майка и
2
законенпредставител Р. ЮР. АС. с ЕГН **********, месечна издръжка в размер от 250лв.
/двеста и петдесет лева/ за периода от 01.03.2020год. до 01.03.2021год. в общ размер на
3000, на основание чл.149 от СК, КАТО СЛЕД СУМАТА 3000 ДОБАВЯ ЛЕВА, на
основание чл.247 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването на
страните пред ВОС .
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3