ПРОТОКОЛ
№ 11
гр. Кюстендил, 18.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
и прокурора М. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20231520201109 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр.Кюстендил, уведомена от предходно съдебно заседание, се
представлява от прокурор С..
Подсъдимият Д. Д., уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично.
Пострадалата уведомена чрез законния си представител, не се явява и не се
представлява.
Явява се адв.Й. К.Т. определен с уведомително писмо изх.№ 17/12.01.2024 г. от от
Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, за служебен защитник на подсъдимия по настоящото
дело.
Подсъдимият: Желая да ме защитава адв.Й. Т..
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава адв.Й. К. Т. за служебен защитник на подсъдимия Д. Р. Д., по настоящото
дело.
Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият е със снета самоличност в предходно съдебно заседание.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
Подсъдимият: Разяснени са ми правата по чл. 55 НПК, които разбирам добре. Имам
служебен защитник, който да ме защитава по делото.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
Страните /поотделно/: Разяснени са ни правата.Нямаме искания за отводи.
1
Адв.Т.: Уважаеми господин съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед заявеното от страните съдът намира, че са налице основанията на чл.382,
ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на
представеното споразумение, поради което на същото основание,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва на основание чл.382, ал.6 от НПК окончателния вариант на постигнатото
между страните споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Д. Р. Д., роден на ***г. в гр.*** гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, осъждан, с адрес: гр.***, ул. „***, се признава за ВИНОВЕН в това, че
след като е осъден с одобрена от КРС спогодба по гр.дело №1689/2020г. по описа на
Районен съд-гр.Кюстендил, влязла в сила на 28.01.2021г. да издържа свой изходящ – дъщеря
си К. Д. Д., с ЕГН ********** в размер на 180.00 лв. /сто и осемдесет/ лева месечно,
съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на две или повече месечни вноски,
а именно – в размер на 11 /единадесет/ месечни вноски, за периода от месец юли 2022г. до
месец май 2023г. включително, на обща стойност 1980.00 лв. /хиляда деветстотин и
осемдесет/ лева, като деянието е извършено повторно, след осъждане за престъпление по
чл.183, ал.1 от НК, с влязло в сила на 05.09.2022г. споразумение по НОХД №716/2022г. по
описа на КРС – престъпление по чл.183, ал.4 във вр. с ал.1 във вр. с чл.28, ал.1 от НК.
На основание чл.183, ал.4 във вр. с ал.1 във вр. с чл.28, ал.1 от НК и при условията на
чл.55, ал.1, т.2, б.”В” от НК страните се споразумяха на подсъдимия да се наложи наказание
„ГЛОБА”, в размер на 500.00 лв. /петстотин лева/, както и „Обществено порицание“, което
да се изпълни чрез залепване на уведомление на видно място на информационното табло на
Община Кюстендил.
Имуществени вреди са възстановени.
Веществени доказателства не са иззети.
Сторени по делото разноски - няма
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Защитник:
/М. С./ /Адв.Й. Т./
Подсъдим:
2
/Д. Д./
Подсъдим Д. Р. Д.: Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите
последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Подсъдим:
/Д. Д./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не
противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.
Адв.Т. Моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно. Съдържа
всички изискуеми реквизити, посочени в чл. 381, ал. 5 и 6 от НКП. Постигнато е за
престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК. Наказанието, за което е постигнато
съгласие е в предвидения от закон вид и размер. Предвид изложеното, съдът счита, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание
чл. 382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между Районна
прокуратура – Кюстендил, представлявана от прокурор М. С., адв.Й.Т., като служебен
защитник на подсъдимия Д. Р. Д., според което:
Подсъдимият Д. Р. Д., роден на ***, с ЕГН **********, *** гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес: гр.***, ул. „***“ № ***, се признава за
ВИНОВЕН в това, че след като е осъден с одобрена от КРС спогодба по гр.дело
№1689/2020г. по описа на Районен съд-гр.Кюстендил, влязла в сила на 28.01.2021г. да
издържа свой изходящ – дъщеря си К. Д. Д., с ЕГН ********** в размер на 180.00 лв. /сто и
осемдесет/ лева месечно, съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на две
или повече месечни вноски, а именно – в размер на 11 /единадесет/ месечни вноски, за
периода от месец юли 2022г. до месец май 2023г. включително, на обща стойност 1980.00
лв. /хиляда деветстотин и осемдесет/ лева, като деянието е извършено повторно, след
осъждане за престъпление по чл.183, ал.1 от НК, с влязло в сила на 05.09.2022г.
споразумение по НОХД №716/2022г. по описа на КРС – престъпление по чл.183, ал.4 във
вр. с ал.1 във вр. с чл.28, ал.1 от НК.
На основание чл.183, ал.4 във вр. с ал.1 във вр. с чл.28, ал.1 от НК и при условията на
чл.55, ал.1, т.2, б.”В” от НК страните се споразумяха на подсъдимия да се наложи наказание
„ГЛОБА”, в размер на 500.00 лв. /петстотин лева/, както и „Обществено порицание“, което
да се изпълни чрез залепване на уведомление на видно място на информационното табло на
Община Кюстендил.
Имуществени вреди са възстановени.
Веществени доказателства не са иззети.
Сторени по делото разноски – няма.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
3
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД №
20221520201109 /2023 г. по описа на РС - Кюстендил.
Определението е окончателно.
Заседанието се закри в 13.35 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4