П Р О Т О К
О Л № 739
10.08.2020
година
Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ІІ
наказателен състав
На десети
август две
хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР КАЦАРЕВ
СЕКРЕТАР: Величка Илиева
ПРОКУРОР: Стефан Илиев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 4838 по описа за 2020
година.
На поименното повикване в 14:00
часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.К. се
явява лично и със служебния си защитник адв.С.Б.
ПРОКУРОР: Да се даде ход
на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ счита, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
подсъдимия:
В.Г.К. – роден на *** ***, ***, ****, ***, с
българско гражданство, със средно образование, неженен, осъждан, трудово
ангажира, с ЕГН: **********.
ПОДС.К.: Получих препис
от обвинителния акт днес. Нямам възражения във връзка с тридневния срок.
На подсъдимия се
разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха
правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
ПРОКУРОР: Нямам отводи и
искания.
АДВ.Б.: Нямам отводи и
искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се
делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване
на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
Изложиха се обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДС.К.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата,
което да обсъдя със защитника ми.
Съдът даде възможност
страните да обсъдят и представят споразумение.
ПРОКУРОР: Моля да
одобрите споразумението, което постигнахме със защитата като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ.Б.: Моля да одобрите
споразумението, постигнато между защитата и представителя на РП - Пловдив.
ПОДС. К.: Също.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с
прочитането му от прокурора.
ПОДС.
К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Моля да одобрите
споразумението, което подписах доброволно. Известни са ми последиците от
споразумението и не желая делото да се разглежда по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното
споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на
закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на
осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен
протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на представеното
от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.К. – роден на *** ***, ***, ****, ***, с
българско гражданство, със средно образование, неженен, осъждан, трудово
ангажира, с ЕГН: ********** е
ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК за
това, че на 02.08.2020 г. в гр.Пловдив,
без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както
следва: марихуана с нето тегло 0.442 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол / ТХК / 8.7 тегловни % на стойност 2.65 лева и една
таблетка с нето тегло 0.347 грама със съдържание на 41 тегловни % 3.4
метилендиоксиметамфетамин / МДМА или екстази / на стойност 8.68 лева или всичко
високорискови наркотични вещества на обща стойност 11.33 лева, съгласно ПМС №
23 от 1998 година, за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството и случаят е маловажен.
За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК на подсъдимия В.Г.К. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.54 от НК наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/
лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по
делото остатък от
наркотичните вещества – остатък след изследване 0,318 гр. 3,4
метилендиоксиметамфетамин и 0,267 гр. марихуана, предадени на Агенция „Митници“
гр.София, ПОСТАНОВЯВА ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, след което ДА СЕ
УНИЩОЖАТ по предвидения от закона ред.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия В.Г.К. ДА ЗАПЛАТИ в полза на
държавата по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски на досъдебното
производство в размер на 125.52 /сто двадесет и пет лева и
петдесет и две стотинки/ лева.
За РП–Пловдив ПОДСЪДИМ:……………
ПРОКУРОР:….………… /В.К./
/Стефан Илиев/
ЗАЩИТНИК:…………………………
/адв.
С.Б./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и
окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което
същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 4838/2020г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати, а
взетата спрямо подсъдимия В.Г.К.
мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр.
чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив,
представлявана от прокурор СТЕФАН ИЛИЕВ
от една страна и подсъдимия В.Г.К.,
лично и със служебния си защитник – адв.С.Б. от АК – Пловдив от друга страна
споразумение за решаване на НОХД № 4838/2020г. по описа на Районен съд –
Пловдив, ІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 4838/2020г. по описа на Пловдивски районен
съд, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо обвиняемия В.Г.К.
мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се подс.К., че му се предоставя 7-дневен
срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски по делото и
наложената глоба, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по
определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 14:16 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
М.М.
С П О Р А З У М Е Н И Е
Днес, 10.08.2020 г. на основание чл.384 от НПК се сключи
настоящото споразумение между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от
прокурор СТЕФАН
ИЛИЕВ и подсъдимия В.Г.К., лично и чрез служебния си защитник адв.СТАНИСЛАВ
БАХЧЕВАНОВ от АК – гр.Пловдив за решаване на НОХД 4838/2020 г. по
описа на Районен съд гр.Пловдив, ІІ н.с. за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.К. – роден на *** ***,
обл.Пловдив, ул.“Руен“ №24, българин, с българско гражданство, със средно
образование, неженен, осъждан, трудово ангажира, с ЕГН: ********** е
ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК за
това, че на 02.08.2020 г. в гр.Пловдив,
без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както
следва: марихуана с нето тегло 0.442 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол / ТХК / 8.7 тегловни % на стойност 2.65 лева и една
таблетка с нето тегло 0.347 грама със съдържание на 41 тегловни % 3.4
метилендиоксиметамфетамин / МДМА или екстази / на стойност 8.68 лева или всичко
високорискови наркотични вещества на обща стойност 11.33 лева, съгласно ПМС №
23 от 1998 година, за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството и случаят е маловажен.
За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК на подсъдимия В.Г.К. следва да се ОПРЕДЕЛИ и НАЛОЖИ при
условията на чл.54 от НК наказание ГЛОБА в размер на 1000
/хиляда/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по
делото остатък от
наркотичните вещества – остатък след изследване 0,318 гр. 3,4
метилендиоксиметамфетамин и 0,267 гр. марихуана, предадени на Агенция „Митници“
гр.София, следва ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, след което ДА СЕ УНИЩОЖАТ
по предвидения от закона ред.
На основание чл.189, ал.3 от НПК следва да се ОСЪДИ подсъдимия В.Г.К. ДА ЗАПЛАТИ в полза на
държавата по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски на досъдебното
производство в размер на 125.52 /сто двадесет и пет лева и
петдесет и две стотинки/ лева.
ПОДС. К.: Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………………..
/ В.К./
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА РП- ПЛОВДИВ
ПОДСЪДИМ:........................
ПРОКУРОР:........................ / В.К./
/Ст.Илиев /
ЗАЩИТНИК:..............
/адв.Ст.Бахчеванов/