ПРОТОКОЛ
№ 221
гр. Варна, 28.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Марин Г. Маринов
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20233100900070 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:32 часа се явиха:
Молителят „ЕМИЛИЯ И ЛИДИЯ“ ООД , редовно призован,
представлява се от адвокат Д. М., редовно упълномощена и приета от съда
от съда от днес.
Вещото лице Ц. Л. М., не е призован, поради невнасяне на депозит от
страна на молителя.
Адв.М.: Считам, че няма пречки - да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на молителя, намира,
че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 143 от ГПК,
пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна
Адв.М.: Поддържам молбата за откриване на производство по
несъстоятелност. Нямам възражения по проекта за доклад.
СЪДЪТ, в съответствие с разпоредбата на чл.375, ал.1 от ГПК
прави следния устен доклад по делото, съгласно Определение № 343 от
1
разпоредително заседание на 02.03.2023 година, както следва:
Производството по делото е образувано по молба от „ЕМИЛИЯ И
ЛИДИЯ“ ООД, ЕИК *********, представлявано от управителя Е. Р. Г., чрез
адв. Д. М. със служебен адрес гр. Варна, ул. „Шипка“ № 23, с правно
основание чл. 625 от ТЗ за откриване производство по несъстоятелност на
дружеството поради неплатежоспособност.
След запознаване с материалите по делото съдът прецени молбата за
редовна и допустима и счита следното:
Обстоятелства, от които произтичат исканията на молителя:
Сочи се, че по отношение на „ЕМИЛИЯ И ЛИДИЯ“ ООД са налице
обстоятелства за откриване на производство по несъстоятелност, тъй като
дружеството е преустановило търговската си дейност за дълъг период от
време и не е в състояние да покрие публичните си задължения към
кредиторите НАП и „Юробанк България“ АД. Твърди се, че дружеството е
започнало да изпитва затруднения в работата си към месец октомври 2016 г.,
което е довело до невъзможност да обслужва публичните си задължения и е
спряло плащанията им. Общият размер на задълженията към НАП, отразени в
представената справка за задълженията, издадена от НАП към 30.01.2023 г. е
221 339.55 лева. Изложено е, че за събиране на вземанията е било образувано
изп. дело № **********/2014 г. на Дирекция „Събиране“ при ТД на НАП –
Варна. По делото са наложени обезпечителни мерки – запор на л.а. „Рено
Клио“, с рег. № В 2322 КН, на стойност 500 лева, собственост на „Е. И
ЛИДИЯ“ ООД, който е оставен на отговорно пазене на управителя на
дружеството.
Посочен като кредитор на дружеството е и „Юробанк България“ АД,
задълженията към който към 13.11.2019 г. възлизат на 70 685.80 лева, както
следва: По Договор за кредит продукт „Бизнес револвираща линия“ №
BL14894/21.03.2008 г. – 26 988.38 евро /с левова равностойност 52 784.67
лева/ и 49.21 лева; По договор за кредит продукт „Бизнес овърдрафт №
BL29989/24.11.2010 г. – 17 851.92 лева. Вземанията на банката не са
обезпечени. Сочи се, че по договорите за кредит съдлъжници са и
физическите лица, собственици на капитала на дружеството: Е. Р. Г., ЕГН
********** и Л.П.М., ЕГН **********. Твърди се, че кредиторът се е
снабдил с изпълнителен лист № 9553/11.12.2019 г., издаден по ч.гр.д.№
2
18822/2019 г. на ВРС, въз основа на който е образувано изп. дело №
20207180400906 по описа на ЧСИ Станимира Костова – Данова, с рег. № 718
при КЧСИ.
Твърди се още, че извън посочения лек автомобил „Рено Клио“, с рег.
№ В 2322 КН, дружеството не притежава движимо и недвижимо имущество, с
което да удовлетвори задълженията си към кредиторите или да покрие
разноските по несъстоятелността.
Моли за откриване на производството по несъстоятелност, като се
обяви неплатежоспособността на „ЕМИЛИЯ И ЛИДИЯ“ ООД и да се спре
производството по делото на основание чл. 632 oт ТЗ, поради липса на
средства.
Предявена е молба с правно основание чл. 625 от ТЗ, във вр. чл. 608 и
чл. 607а ал.1 от ТЗ, като се претендира обявяване на ищеца-длъжник в
неплатежоспособност, откриване на производство по несъстоятелност и
спирането му на основание чл. 632 ТЗ, поради липса на налично имущество за
покриване на началните разноски по несъстоятелността.
Доказателствена тежест съобразно предявените претенции:
Молителят следва да установи при условията на пълно и главно
доказване следните обстоятелства: Наличието на изискуемо неудовлетворено
вземане или вземания, произтичащо от публичноправно задължение към
държавата или свързано с търговската дейност на длъжника.
Адв.М.: Моля да бъдат приети доказателствата, представени с молбата
и допълнителната молба по делото.
СЪДЪТ намира, че представените писмени доказателства от молителя
са допустими и относими към предмета на спора и същите следва да бъдат
приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
с молбата за откриване на производство по несъстоятелност, копия на
писмени документи,както следва: уведомление с вх.№ 034242300399730 от
30.01.2023г.; справка от ТД на НАП за общите задължения на „Емилия и
Лидия“ ООД към 30.01.2023г.; извлечение от счетоводни книги на „Юробанк
България“ АД по кредитна сметка № 869216 на „Емилия и Лидия“ ООД;
3
счетоводен баланс на „Емилия и Лидия“ ООД към 31.01.2023г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
с молба вх.№3764 на 13.02.2023г., от молителя, копия на писмени
документи, както следва: счетоводен баланс на „Емилия и Лидия“ ООД към
31.12.2021г.; изпълнителен лист № 9553 от 11.12.2019г. по ч.гр.д.
№18822/2019 г. по описа на ВРС; покана за доброволно изпълнение изх.
№16531/17.08.2020 г. по ИД № 20207180400906 по описа на ЧСИ С.К.-Д., рег.
№718 от КЧСИ.
Адв.М.: Видяхме, че е назначена експертиза. Много е трудно с
паричните средства. Твърдя, че дружеството няма никакви парични средства
и никакви имоти. Единствено има един автомобил, който е образно казано на
„трупчета“, тоест не е в движение. Той е оставен на отговорно пазене при
дружеството.
С оглед данните заявени от молителя и предвид факта, че дружеството
не е обявявало в Търговския регистър годишни финансови отчети, от които
да е видно движението на неговите активи и с оглед твърдените задължения,
съдът счита, че следва да бъдат изискани служебно справки, от които да се
установи финансовото състояние и актуалните задължения на дружеството.
На този етап не следва да се уведомява вещото лице за изготвяне на
съдебно-счетоводна експертиза, като след придобиване на изисканата
документация, съдът ще прецени дали се налага назначаването на експертна
задача.
По изложените съображения, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от ТД на НАП - Варна за
актуалните задължения на „Емилия и Лидия“ ООД към НАП към 31.03.2023г.
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от „Юробанк България“ АД за
наличните задължения на „Емилия и Лидия“ ООД към 31.03.2023 г.
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от Сектор „Пътна полиция“ към
ОДМВР-Варна относно наличие на данни за регистрирани ППС, собственост
на „Емилия и Лидия“ ООД.
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от Централен регистър на
особените залози към Министерство на правосъдието за наличие на
4
вписвания върху имуществото на дружеството -молител.
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от Агенция по вписванията –
Варна относно вписванията, отбелязвания и заличавания по партидата на
„Емилия и Лидия“ ООД.
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от ТП на НОИ- Варна служебна
справка за сключени от „Емилия и Лидия“ ООД трудови договори.
ДА НЕ СЕ ПРИЗОВАВА към настоящият момент вещото лице Ц. Л.
М. за възлагане за изготвяне на назначената съдебно-счетоводна експертиза.
Адв.М.: Нямаме други искания по доказателствата.
За събиране на необходимите доказателства чрез изисканите справки,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на
24.04.2023 година от 15:30 часа, за която дата и час молителят ще се счита за
редовно уведомен от съдебно заседание чрез процесуалния си представител.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:42
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5