Решение по дело №50/2024 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 26
Дата: 23 февруари 2024 г. (в сила от 23 февруари 2024 г.)
Съдия: Анелия Димитрова Великова
Дело: 20243400200050
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 1 февруари 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 26
гр. Силистра, 23.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
трети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Люба Ст. Стоилкова
Членове:Анелия Д. Великова

Натали Яс. Жекова
при участието на секретаря Гл. Н.
в присъствието на прокурора Т. Д. Ж.
като разгледа докладваното от Анелия Д. Великова Частно наказателно дело
№ 20243400200050 по описа за 2024 година
прие за установено следното:
Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1-8 ЗПИИРКОРНФС.
Иницииращият документ е искане на германските власти , обективирано в
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането
на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на
Решение № OW1-********* / SB3 от 13.02.2023 г. в сила от 01.03.2023г., издадено от
несъдебен орган Германия, с което на българския гражданин Г. Ф. К. от с. И., обл.
Силистра, с ЕГН ********** е наложена финансова санкция в общ размер на 304,35 евро,
за извършено на 02.12.2022 г. административно нарушение , съгласно § 30, § 69а StVZO
(Правилник за издаване на разрешения за движение на превозни средства по пътищата); § 24
ал. 1, 3 т. 5 StVG (Закон за движението по пътищата); 214.1 BKat (Каталог за глобите) на
Германия.
Прокурорът в съдебно заседание първоначално изразява становище за
основателност на искането и моли за уважаването му.
Засегнатото лице, редовно призовано се е явило лично на проведено заседание
на 09.02.2024 г. като заявява, че наложената санкция е платена, но неправилно е било
преценено да е извършено нарушение.
Съдът е установил , че депозираното Удостоверение по чл. 4 от Рамково
1
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване
на финансови санкции не отговаря на изискванията на чл. 35, ал.1, т.1 от ЗПИИРКОРНФС.
Изпратил е запитване до германските власти с молба иницииращия документ да бъде
попълнен с данни досежно фактическите положения, които са били констатирани от
административнонаказващия орган. Даден е бил срок до 21.02.2024 г. исканата информация
да бъде предоставена в Окръжен съд гр. Силистра.
Към дата 23.02.2024 г. отговор не е депозиран, като становището на ОП
Силистра е делото да бъде прекратено, поради това Удостоверението да не отговаря на
законовите изисквания.
Засегнатото лице, редовно уведомено от предходно заседение не се явява.
Съгласно изискванията на чл.4 ал.2 ЗПИИРКОРНФС удостоверението следва
да бъде издадено, подписано и верността на съдържанието му удостоверено от
компетентния орган на издаващата държава.
Видно в депозираното Удостоверение липсва каквато и да било информация
относно допуснатото нарушение. Попълнените графи се отнасят до органа, който е приел
решението за плащане на глобата, размера на глобата, имената на санкционираното лице и
датата на допуснато нарушение.Твърди се, че на посочената дата в движение е бил приведен
товарен камион с ремарке с рег. № СС5639АХ в неотговарящо на изискванията състояние.
Описание в какво точно състои самото нарушение липсва. Направена е препратка към TUV
– документ, който не е приложен, нито в оригинал, нито в превод на български език.
При така изготвеното Удостоверение и при липса на отговор от страна на
германските власти съдът приема, че не са попълни основни реквизити: липсва описание на
факти и обстоятелства досежно начин на извършване на нарушение, т.е не са описани
фактически положения относно реалното състояние на превозното средство и в какво се
изразява неговото несъответствие с конкретна правна норма. Това препятства възможността
да се извърши преценката за наличие или не на двойна наказуемост. Не могат да бъдат
преценени и основанията , визирани в чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС. Така също не може да се
направи съпоставка за достоверност на Удостоверението с постановеното Решение за
наложена глоба, тъй като се прави препратка към документи, които не са приложени в
делото, въпреки тяхното поискване.
Тези пороци не са могли да бъдат отстранени по реда на чл.32 вр. чл.16 ал.10
ЗПИИРКОРНФС, тъй като отговор от Искащата държава не е предоставен.
След като липсва надлежно окомплектоване на издадено удостоверение по
смисъла на чл.5 от ЗПИИРКОРНФС, неотговарящо и на изискванията на чл. 35, ал.1, т.1 от
ЗПИИРКОРНФС за иницииране на настоящото съдебно производство, то същото следва да
бъде прекратено.
Водим от тези съображения и на основание чл. 32, във връзка с чл. 16, ал. 7, т.
2 от ЗПИИРКОРНФС , Силистренски окръжен съд
2







РЕШИ:
ОКАЗВА ДА ПРИЗНАЕ И НЕ ПРИЕМА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ Решение №
OW1-********* / SB3 от 13.02.2023 г. в сила от 01.03.2023г., издадено от несъдебен орган
Германия, с което на българския гражданин Г. Ф. К. от с. И., обл. Силистра, с ЕГН
********** е наложена финансова санкция в общ размер на 304,35 евро, за извършено на
02.12.2022 г. административно нарушение , съгласно § 30, § 69а StVZO (Правилник за
издаване на разрешения за движение на превозни средства по пътищата); § 24 ал. 1, 3 т. 5
StVG (Закон за движението по пътищата); 214.1 BKat (Каталог за глобите) на Германия.
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по ЧНД № 50/2024г. по
описа на съда.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се изпрати по факс/имейл адрес на издаващия
орган.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3