РЕШЕНИЕ
№ 91
гр. Белоградчик, 01.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20221310100500 по описа за 2022 година
и за да се произне, съдът взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за Закрила на детето ЗЗД/ - за
налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД.
В искането от Д “Социално подпомагане” гр. Белоградчик се излага : Дирекцията е
предприела мярка за закрила спрямо детето С. Г. В. и същата е настанена в Преходно
жилище гр. Белоградчик. Моли се С. Г. да бъде настанена в соц. услуга резидентен тип.
Представя писм. доказателства.
С. Г. В. не е изслушана в съд. заседание съгл. чл. 15 ал.1, предл. второ ЗЗД.
Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Б- чик и събраните по
делото писмени доказателства, приема че искането е основателно и доказано, поради
което го уважава.
Съображенията на съда са следните :
Съгласно чл. 10 ал.1 ЗЗД “всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо,
умствено, нравствено и социално развитие …”. …” в т.ч. да му бъде предоставена соц.
услуга за резидентна грижа /чл. 4 ал.1 т.5 ЗЗД/ .
От приложените по делото доказателства се установява следното : С. Г. В. е родена
на 07.06.2008г., нейна майка е К. К. С. и баща Г. С. В.. Родителите на децата живеят
разделени от 2011 г. , като всеки един от тях е създал ново съжителство. В края на м.08.2022
г. биологичния баща поема грижите за С., тъй като майката е заминала в чужбина. Детето,
заедно с братята си на 13.09.2022 г. са изведени от семейството на бащата след сигнал за
1
упражнено физическо насилие спрямо децата от бащата. Заявява съгласие с предприетата
мярка за закрила по чл. 4 ал.1 т.5 ЗЗД. В Преходно жилище Б-чик са настанени и двамата и
братя, за да не се прекъсва изградената м/у тях връзка.
По силата на разпоредбата на чл. 28 ал. 4, изр. второ ЗЗД при определяне на мерките
съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон. В приложения
доклад от Д “СП” гр. Б-чик не са посочени роднини или близки, които са съгласни да
полагат трайно грижи за С. Г. В..
При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че липсва
възможност за настаняване на С. В. в семейна среда и искането за настаняване в соц.
услуга резидентен тип следва да бъде уважено.
На основание чл. 28, ал.5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на
детето. Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено извън семейството за
срок от една година.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
Настанява С. Г. В. с ЕГН ********** в Преходно жилище гр. Белоградчик –
социална услуга резидентен тип за срок от една година от влизане в сила на решението.
Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2