№ 16038
гр. София, 24.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно
гражданско дело № 20221110171063 по описа за 2022 година
По делото е постъпила молба от „п.о.х.“ЕАД ,чрез адв.Г.И. за определяне на срок за
произнасяне по молба ,вх.№ 358322/08.11.2024год. по ч.гр.д.№ 71063/2022год. по описа на
СРС,65 състав.
С разпореждане от 24.01.2025год. съдът се е произнесъл по молбата ,с правно
основание чл.253 от ГПК.
С оглед на горното съдът намира, че на основание чл. 256, ал. 1 ГПК следва да
съобщи горепосочените обстоятелства на страната, депозирала молбата за бавност, както и
да укаже на същата, че В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от уведомяването следва да заяви по
делото дали поддържа молбата си за определяне срок при бавност, като укаже, че ако не
заяви нищо в предоставения едноседмичен срок, съдът на основание чл. 256, ал. 1 ГПК ще
счита молбата за оттеглена.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
СЪОБЩАВА на основание чл. 256, ал. 1 ГПК на „п.о.х.“ЕАД ,чрез адв.Г.И. ,че е
произнесено Разпореждане от 24.01.2025год. по молба ,вх.№ 358322/08.11.2024год. по
ч.гр.д.№ 71063/2022год. по описа на СРС,65 състав като
УКАЗВА на страната , че В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от уведомяването следва да
заяви по делото дали поддържа молбата си за определяне срок при бавност за
администриране на делото до СГС.
УКАЗВА на „п.о.х.“ЕАД ,чрез адв.Г.И. , че ако не заяви нищо в предоставения
едноседмичен срок, съдът на основание чл. 256, ал. 1 ГПК ще счита молбата за определяне
срок при бавност за оттеглена.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1