Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.
Велико Търново,
16.11.2011
г.
Административен съд – гр. Велико Търново, VI–ти състав, в закрито съдебно
заседание на шестнадесети октомври през две хиляди и единадесета година, в
състав:
ДОКЛАДЧИК
: Росен Буюклиев
като
разгледа докладваното от докладчика административно дело № 1017/2011 г. по описа на Административен съд – гр. Велико
Търново, за да се произнесе, съобрази следното:
Образувано е по искова молба на Г.Т.Ц. в личното му качество и като
пълномощник на В.Г.Ц. и К.Г.Ц.,*** с която се иска да се осъди ответника –
Община Свищов да му заплати обезщетение за вреди в размер на 100 000 лв.,
като се твърди, че тези щети са настъпили от незаконосъобразни актове и
действия на длъжностни лица при ответника, по повод на административна дейност.
Следва делото да се внесе за разглеждане в открито заседание, като се
призоват жалбоподателите чрез пълномощника им и твърдяния ответник – Община
Свищов, като на последния се изпрати препис от исковата молба и приложенията
към нея.
Исковата молба е нередовна. Същата съдържа емоционални, но изключително
неясни твърдения и несистематизирано изложение на обстоятелствата, за които
ищците твърдят, че обуславят претендираното от тях право на обезщетение. Следва
да се укаже на жалбоподателите, чрез пълномощника им, че най – късно до
провеждането на откритото заседание по делото следва с писмена молба да посочат
кои са именно незаконосъобразните актове на длъжностните лица, намиращи се в
системата на ответника, посочени в исковата му молба, тези актове отменение ли
са по надлежен ред и от кого или искът им е съединен с оспорване на такива
актове по реда на чл.204, ал.2 от АПК. Ако се претендира, че става въпрос за
незаконосъобразни действия, следва ищците да посочат какви са тези действия, от
кои именно органи, намиращи се в системата на ответника са извършени тези
действия и в противоречие с какъв нормативен акт те са предприети от съответния
орган на ответника. Следва да се укаже на ищците, че при неостраняването на
посочените нередовности на исковата молба, последната ще им бъде върната, а
производството по делото – прекратено.
При тази обстановка
Р А З П О Р Е Д И Х:
НАСРОЧВАМ разглеждането на АД №1017 по описа на съда за 2011 г. в
открито заседание на 23.01.2012 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се
призоват ищците Г.Т.Ц., В.Г.Ц. и К.Г.Ц.
чрез пълномощника им Г.Т.Ц. ***.
Препис от исковата молба и доказателствата към нея да се изпратят на
ответника.
Указвам на ищците, че най – късно до датата на съдебното заседание
следва да отстранят нередовностите на исковата си молба, като с допълнителна
молба да посочат кои са именно незаконосъобразните актове на длъжностните лица,
намиращи се в системата на ответника, посочени в исковата му молба, тези актове
отменение ли са по надлежен ред и от кого или искът им е съединен с оспорване
на такива актове по реда на чл.204, ал.2 от АПК. Ако се претендира, че става
въпрос за незаконосъобразни действия, следва ищците да посочат какви са тези
действия, от кои именно органи, намиращи се в системата на ответника са
извършени тези действия и в противоречие с какъв нормативен акт те са
предприети от съответния орган на ответника
ДОКЛАДЧИК: