МОТИВИ: НОХД
№ 598 /09г. по описа на ЛРС
Обвинението против подсъдимият Й.В.Е. ***,обл. Монтана,
българин,български гражданин, с основно образование, пенсионер, не осъждан с
ЕГН ********** за НЕ ВИНОВЕН в това през пролетта на 2000 г. в с. Медковец,обл.
Монтана в съучастие с Г.Ц. ***. и като
използвал техническо средство – машинка за рязане на дърва да е отнел от
владението на М.М.П. *** движими вещи – дърва на обща стойност 325.00 лв.,без
знанието и съгласието на собственика и с
намерение противозаконно да ги присвои ,поради което го ОПРАВАДА по
повдигнатото обвинение по чл.195,ал.1,т.4 във вр. с чл.194,ал.1 във вр. с
чл.20,ал.2 от НК.
ПРИЗНАВА
Г.Ц.А. роден на *** г. в с. Медковец,обл. Монтана, жив. с. Медковец,обл.
Монтана, българин,български гражданин, с основно образование, пенсионер, не
осъждан с ЕГН ********** за НЕ ВИНОВЕН в
това през пролетта на 2000 г. в с. Медковец,обл. Монтана в съучастие с Й.В.Е. ***.
и като използвал техническо средство – машинка за рязане на дърва да е
отнел от владението на М.М.П. *** движими вещи – дърва на обща стойност 325.00
лв.,без знанието и съгласието на собственика
и с намерение противозаконно да ги присвои ,поради което го ОПРАВАДА по
повдигнатото обвинение по чл.195,ал.1,т.4 във вр. с чл.194,ал.1 във вр. с чл.20,ал.2
от НК.
ПРИЗНАВА Г. Цветков Г. роден на ***
г. в с. Медковец,обл. Монтана, жив. с.
Медковец,обл. Монтана, българин,български гражданин, със средно образование,
пенсионер, не осъждан с ЕГН **********
за НЕ ВИНОВЕН в това през м. април на 2000 г. в с. Медковец,обл. Монтана да е отнел от владението на М.М.П. ***
движими вещи – керемиди на обща стойност 150.00 лв.,без знанието и
съгласието на собственика и с намерение
противозаконно да ги присвои ,поради което го ОПРАВАДА по повдигнатото
обвинение по чл.194,ал.1 от НК.
Подсъдимитe не се
признават за виновен по повдигнатото обвинение на до
съдебното производство и , признава
фактите изложени в обвинителният акт
,като заявява , че е съгласен да
не се събират
доказателства за тези факти и да се ползват материалите по дознанието
при постановяване на присъдата.
Представителят
на ЛРП намира ,че обвинението е за доказано
по безспорен и
категоричен начин, поради
което не поддържа правната квалификация
на деянието. Предлага на
съда да признае подсъдимите за не виновни.
Доказателствата по
делото са писмени и гласни.
Приобщен е
доказателствения материал събран в до съдебното производство.
Съдът, след
като се запозна със събраните по
делото доказателства, поотделно
и в тяхната
взаимна връзка и съвкупност намери за установено следното:
Срещу подсъдимият Г. е повдигнато обвинение за това ,че през
пролетта на 2000 г. в с. Медковец,обл. Монтана като използвал
техническо средство – машинка за рязане на дърва да е отнел от владението на М.М.П.
*** движими вещи – дърва на обща стойност 325.00 лв.,без знанието и съгласието
на собственика и с намерение
противозаконно да ги присвои и че Е. и А. през пролетта на 2000 г. в с.
Медковец,обл. Монтана в съучастие , като
използвали техническо средство – машинка за рязане на дърва да е отнел от
владението на М.М.П. *** движими вещи – дърва на обща стойност 325.00 лв.,без
знанието и съгласието на собственика и с
намерение противозаконно да ги присвои.
Съдът, кредитира показанията на разпитаните
свидетели, тъй като те предават свои
непосредствени впечатления и са обективни.
Съдът, дава вяра и на обясненията на подсъдимите,тъй като те
не са в противоречие с останалите по делото доказателства и приема,че
подсъдимите не са осъществили от
фактическа и правна
страна състава на престъпление за което им е повдигнато обвинение.
Не се събраха доказателства от които да се направи категоричен
извод,че е налице обществено опасно деяние, което да е извършено виновно и да е
обявено за наказуемо от закона.
По
горните съображения съдът,
постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: