О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Габрово, 08.08.2019г.
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ГАБРОВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в
закрито заседание на осми августпрез двехиляди и деветнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАЛЕНТИНА ГЕНЖОВА
ЧЛЕНОВЕ:
КРЕМЕНА ГОЛЕМАНОВА
ИВА
ДИМОВА
като разгледа докладваното
от съдия Генжова в.ч.гр.д. №241 по описа за 2019г. , за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл.423
от ГПК.
Делото е образувано по
възражение, озаглавено "въззивна жалба" от С.Т.Б. срещу издадената по
ч.гр.д.№2558/2016г. по описа на РС Габрово заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК.
Съдът приема, че е сезиран
с възражение по чл.423 ГПК, въз основа на изложеното във възражението,
озаглавено "въззивна жалба", че заповедта не е била връчена по
установения ред, не е била връчена лично на лицето и в деня на връчването й не
е имала обичайно местопребиваване на територията на РБългария, не е могла своевременно
да узнае за връчването, поради особени непредвидени обстоятелства и не е могла
да подаде възражението си поради особени непредвидени обстоятелства, които не е
могла да преодолее. Освен това в
обстоятелствената част лицето изрично се позовава на разпоредбата на чл.423 ГПК.
Въззивният съд като
прецени доказателствата по делото, намира за установено следното:
Ч.гр.д.№2558/2016г. по
описа на РС Габрово е образувано по заявление от “Фронтекс Интернешънъл” ЕАД за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410от ГПК срещу длъжника С.Т.Б. за
сумата 1070.62лв., включваща главница, законната лихва върху главницата от
подаване на заявлението до изплащане на вземането,договорна и възнаградителна
лихва, както и направените разноски в размер на 25лв.-заплатена ДТ и
300лв.-юрисконсултско възнаграждение. Въз основа на подаденото заявление
районният съд е издал Заповед за изпълнение, в която е разпоредил длъжника да заплати посочените в
заявлението суми.
При проверката на подадено
възражение по чл.423 ГПК съдът на първо място следва да прецени в срок ли е
подадено възражението по чл.423 от ГПК срещу издадената заповед за изпълнение
по чл.410 от ГПК.
По делото не са
представени доказателства, дали и кога длъжника е получил покана за доброволно
изпълнение. По ч.гр.д.№2558/2016г. молителката е подала молба вх.№2811/09.04.2019г.,
в която е посочила, че при направена справка в деловодството на съда е установила,
че против нея е образувано ч.гр.д.№2558/2016г.
и моли да й бъде издаден препис от постановения от съда акт. От
товарителницата върху приложения плик от куриерска служба Спиди е видно, че
пратката е предадена на куриер на 08.04.2019г. в 16,36ч. и същата е доставена в
РС Габрово на 09.05.2019г. Датата на предаване на молбата на куриер следва да
се приеме за най-ранната достоверна дата, на която адресата С.Т.Б. е узнала за
издадената против нея заповед за изпълнение.
Съгласно чл.423, ал.1,
т.1-4 от ГПК, в едномесечен срок от узнаването на заповедта за изпълнение,
длъжникът, който е бил лишен от възможност да оспори вземането, може да подаде
възражение до въззивния съд. Видно товарителншицата върху приложения плик от
куриерска служба Спиди, че пратката е предадена на куриер на 15.05.2019г. в
14,41ч. и същата е доставена в РС Габрово на 16.05.2019г., т.е. 6 дни след
изтичане на срока за подаване на възражение по чл.423 ГПК.
Поради изложеното съдът
намира, че възражението по чл.423 ГПК е подадено след изтичане на преклузивния
срок, поради което следва да бъде оставено без разглеждане, а производството по
делото да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното,
съдът
О
П Р Е Д ЕЛ И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
възражение по чл.423 ГПК, подадено от С.Т.Б., с ЕГН ********** ***/2016г. на РС
Габрово, като просрочено.
ПРЕКРАТЯВА производството
по в.ч.гр.д.№241/2019г. по описа на ОС Габрово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба пред АпС ВТърново в седмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: