№ 20086
гр. С., 06.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА
ВЛАДИМИРОВА
при участието на секретаря САНДРА ЕМ. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА
ВЛАДИМИРОВА Гражданско дело № 20221110122428 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ - Т. С. ЕАД - редовно уведомен, представлява се от юрк. Г. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ - Ц. Л. В. - редовно уведомена, не се явява, представлява
се от адв. Т. с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – „Т. С.“ ЕООД - редовно уведомен, не
изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ – Л. Б. Б. - редовно уведомен, явява се лично.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА поистъпило писмо от СО, район „Слатина“ на 01.11.2022 г.,
с което уведомяват съда, че в архива на районната администрация не се
съхранява искания документ, както и писмо на СО, направление
„Архитектура и градоустройство“ от 01.12.2022 г. с което уведомяват съда, че
1
в архива на дирекцията не е намерено досие на блок находящ се в гр. С., ул.
Х. №, поради което не могат да представят искания документ.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на вещото лице по съдебно-
счетоводна експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Л. Б. Б. - 62 г., неосъждан, без дела, родство и особени отношения със
страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
НА ВЪПРОСИ НА ЮРК. Г.: На стр. 2 съм написал със сумата по
платежното нареждане, какви задължения са погасени. Това са текущи
задължения след процесния период.
Това плащане от 396, 13 лв. Т. не го е отнесла счетоводно за покриване на
задълженията в исковия период.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ. Т.: Нямам въпроси да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на направената съдебно-счетоводна експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение съгласно внесения депозит.
ЮРК. Г.: Моля на осн. чл. 192 ГПК да бъде задължена СО, Дирекция
„Местни данъци и такси“ да представи по делото наличните при тях
документи, свързани с данъчно деклариране на имот апартамент № находящ
се в гр. С., ул. Х. №, вх. Г, като в едноседмичен срок от днес, ще представим
изискуемата по Закон нарочна молба за връчване на трето-неучастващо по
делото лице.
СТАНОВИЩЕ НА АДВ. Т.: Считам, че исканията по реда на чл. 192
ГПК вече са били направени, но предоставям на съда да прецени.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок от днес на ищцовата страна за
предоставяне на нарочна молба по реда на чл. 192 ГПК до СО, Дирекция
„Местни данъци и такси“.
За продължаване на съдопроизводствените действия
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 23.01.2023 г. от 13:30 ч., за когато
страните уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:48 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3