№ 17061
гр. София, 06.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско
дело № 20221110118880 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 06.07.2022 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На шести юли две хиляди двадесет и втора година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело номер 18880 по описа за 2022 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод
заявление, подадено от „фирма” ЕООД, с ЕИК ....., със седалище и адрес на
управление: адрес, за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение против П. В. В., с ЕГН **********, от гр. адрес, за сумата от 500
1
лв. – главница, дължима по договор за издаване на револвираща
международна кредитна карта с чип и предоставяне на овърдрафт по
разплащателна сметка № 000СС-R-063153 от 21.03.2014 г., сключен между
„Първа инвестиционна банка“ АД и П. В. В., договор за цесия от 07.12.2018
г., сключен между „Първа инвестиционна банка“ АД и „С.Г. Груп“ ООД, и
договор за цесия от 11.12.2020 г., сключен между „С.Г. Груп“ ООД и
„фирма” ЕООД, сумата от 634,43 лв. – договорна лихва за периода от
21.04.2014 г. до 21.03.2016 г., сумата от 386,04 лв. – лихва за забава за
периода от 21.04.2014 г. до 12.03.2020 г. и от 16.07.2020 г. до 06.04.2022 г.,
със законната лихва върху главницата от 07.04.2022 г. до окончателното
изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.
Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението
искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:
Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от
съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.
Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1,
изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019
г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има
качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗПК. Видно от
изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ адрес в гр.
Кърджали, поради което компетентен да се произнесе по искането е РС –
Кърджали. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а
делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд –
Кърджали.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.
118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 18880/2022 г. по описа на
Софийския районен съд, 155 състав.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Кърджали.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен
2
срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3