Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е
№ 362
гр.Силистра, 01.07.2022 година
Административен съд гр.Силистра в
закрито заседание на първи юли, две хиляди двадесет и втора година, в състав:
съдия П. Георгиева-Железова, като разгледа адм.дело № 108 по описа на АС-Силистра
за 2022 г., след проверка за редовност на подаденото сезиране, намира за
установено следното:
Производство по чл. 158 от АПК –
проверка за редовността на исковата молба/жалбата.
С молба с вх.№ 983 от 17.06.2022 г. по
регистъра на АС-Силистра И.Р.И., ЕГН:********** *** изразява недоволство от
Националния осигурителен институт по повод на неизпълнение на влязло в сила
решение на НЕЛК.
След служебна справка се установява,
че с молба с вх.№ 944 от 09.09.2019 г. И.Р.И., ЕГН:********** *** е претендирал
Административен съд гр. Силистра да наложи „административно наказание на
чиновниците от НОИ за над 17 години бездействие за неизпълнение на влязло в
сила решение на НЕЛК-гр. София от 26.01.2001 г.В изпълнение на доказателствено
искане към делото е било изискано и приложено цитираното решение № 68 от
26.01.2001 г. на НЕЛК.По искането е било образувано адм.дело № 202/2019 г. по
описа на АС-Силистра.
Посоченото дело с идентичен предмет,
но без произнасяне по същество на искането поради недопустимост на жалбата,
следва да се приложи като доказателство по делото.
Посочената в молбата правна
квалификация на искането – чл. 304 от АПК, предвиждаща налагане на
административно наказание за неизпълнение на актове на съда, не обвързва съда.
Посоченото решение е административен акт, а не решение на съд, но същото би
могло да бъде контролирано със съдебно решение. Правната квалификация следва да
се определи въз основа на искането/петитума, който от своя страна следва да е в
достатъчна степен конкретизиран, за да може да се подведе под евентуално
приложимите норми.
Подразбиращото се искане от молителя
за търсене на отговорност за неизпълнение на решение на НЕЛК не е
конкретизирано.
В тази връзка искателят следва да
уточни претенцията си за търсене на отговорност, свързана с издаване на
административен акт .
Предвид гореизложените мотиви,
искането за налагане на административно наказание по АПК следва да се обездвижи
и на подателя да се укаже за възможността за изправяне на нередовността му при
условията на чл. 158, ал. 1 от АПК.
На основание чл. 158, ал. 1 от АПК,
Административен съд Силистра
РАЗПОРЕДИ:
ДА
СЕ ПРИЛОЖИ адм.дело № 202 / 2019 г. по описа на АС-Силистра.
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искането
на И.Р.И., ЕГН:********** *** Административен съд гр. Силистра по молба с вх.№
983 / 17.06.2022 г.до отстраняване на нередовността, респ. до настъпване на
обстоятелство, което е основание за прекратяване на производството.
ПРЕДОСТАВЯ на искателя 7-дневен срок, считано от
получаване на съдебния акт, в който може да посочи писмено:
Фактическите обстоятелства, на които
основава искането си, в достатъчна степен на подробност, за да се осигури
възможност за квалифициране на искането.
При неизправяне в срок на нередовността
искането следва да остане без разглеждане.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ:………………….