Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Лом, 03.11.2017год.
Ломският районен съд, ІV-ти състав, в закрито заседание на трети ноември две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1931/2016год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по чл. 404 и следв. ГПК.
Постъпила е Молба вх.№ 18170 от 31.10.2017г. от И.Б.Л., в качеството му на искател по гр.д. № 438/16г. по описа на ЛРС за издаване на изпълнителен лист за присъдените му разноски в размер на 300лв /триста лева/ по гр.д. № 1931/16г. по описа на ЛРС и 600лв /шестстотин лева/ - по к.адм.д. № 114/17г. по описа на Адм.съд гр.Видин.
След като се запознах с молбата и приложеното гражданско дело намирам, от фактическа страна следното:
С
Решение № 139 от 02.05.2017г. по гр.д. № 1931/16г. по описа на ЛРС, съдът е
отменил Решение № 1-34/14.03.2016 год. на ОСЗ – Вълчедръм, по преписка
/заявление/ вх. № 2319/22.01.1992 год. с което на И.Т.Р., ЕГН **********,*** е
отказано възстановяване на собствеността в съществуващи /възстановими/ стари
реални граници върху 1./ нива от 30 дка в землището на с. Вълчедръм, м. Гюлини
дръвца, при съседи: Цветан Владимиров Бенколов, Трифон Иванов Тулин и от две
страни път; 2./ нива от 28,300 дка, в същото землище и местност, при съседи:
Йордан М.Риджолкин, Мирон Каменов Кирин и път, като незаконосъобразно и е признал на наследниците на И.Т.Р., ЕГН **********,
починал на 24.11.2003 год., б.ж. на гр. Вълчедръм, обл. Монтана, правото на
възстановяване на собствеността в съществващи /възстановими/ стари реални
граници върху:
1./ нива от 30 дка в землището на с. Вълчедръм, м. Гюлини дръвца, при
съседи: Цветан Владимиров Бенколов, Трифон Иванов Тулин и от две страни път;
2./ нива от 28,300 дка, в същото землище и местност, при съседи: Йордан М.Риджолкин,
Мирон Каменов Кирин и път, като е върнал преписката на ОС „Земеделие” гр.
Вълчедръм, обл.Монтана за продължаване на процедурата по възстановяване.
Със същото Решение съдът е осъдил ОС „Земеделие” гр.Вълчедрем да заплати на И.Б.Л. с ЕГН ********** ***
направените от него разноски в размер на 300лв /триста лева/ за заплатено
адвокатско възнаграждение, както на заинтересованата страна Т.Н.К. с ЕГН **********
*** направените от нея разноски в размер на 100лв /сто лева/ за
заплатено адвокатско възнаграждение.
Решението е обжалвано от началника на ОСЗ гр.Вълчедръм, като по подадената жалба е образувано КАНД № 247/17г. по описа на АС гр.Монтана. Същото е изпратено с Определение № 8334 от 29.06.2017г. по описа на ВАС за произнасяне по компетентност от Адм.съд гр.Видин където е образувано КАНД № 144/17г. по описа на Адм.съд гр.Видин.
С Решение № 85 от 19.10.2017г. по КАНД № 144/17г. по описа на Адм.съд гр.Видин е оставено в сила обжалваното Решение № 139 от 28.04.2017г. по грд. № 1931/16г. по описа на ЛРС, като ОС „Земеделие” гр.Вълчедръм е осъдена да заплати на Илия Б.Л. *** направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 600лв /шестстотин лева/. Решението е окончателно и влязло в законна сила.
Подадената молба е допустима, тъй като е подадена до първоинстанционния съд, който е разгледал делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение на това искане не е правено друго такова и не е издаван изпълнителен лист.
След като установи, че актът, подлежащ на изпълнение е влязло в сила решение на РС гр.Лом и Решение на Адм.съд гр.Видни, същите са редовни от външна страна и удостоверяват подлежащо на изпълнение вземане.
Съдът
намира, че следва да се издаде исканият изпълнителен лист.
По горните съображения и на осн. чл.406, ал.1във вр. с чл.404, т.1 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ по гр.д. № 1931/2016год. по описа на ЛРС ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на И.Б.Л. с ЕГН ********** ***, против Общинска служба „Земеделие” гр.Вълчедръм, за присъдените му с Решение № 139 от 28.04.2017г. по гр.д. № 1931/16г. по описа на ЛРС разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 300лв /триста лева/, както и за присъдените му с Решение № 85 от 19.10.2017г. по КАдм.д. № 144/17г. по описа на Адм.съд гр.Видин разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 600лв /шестстотин лева/.
За издаването на изпълнителния лист да се направи отбелязване върху съдебното решение – на осн. чл.406, ал.3 ГПК.
На основание чл.407, ал.1 ГПК разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС гр. Монтана в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: