Решение по дело №81/2021 на Окръжен съд - Кърджали

Номер на акта: 6
Дата: 28 февруари 2022 г.
Съдия: Мария Кирилова Дановска
Дело: 20215100900081
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 11 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 6
гр. Кърджали, 28.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на единадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария К. Дановска
при участието на секретаря Светла В. Радева
като разгледа докладваното от Мария К. Дановска Търговско дело №
20215100900081 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон и е
образувано по молба на управителя на „П. п. – К.“ Е., ЕИК *, със седалище и
адрес на управление гр. К., ул. "П. м." № *, представлявано от управителя М.
Б. К., в качеството му на длъжник, с която се иска да бъде открито
производство по несъстоятелност на длъжника, със законните последици по
чл. 630, ал. 1 от ТЗ.
Молителят твърди, че към момента на подаване на молбата има
непогасени задължения към НАП и не е в състояние да ги погаси. Счита, че е
в състояние на неплатежоспособност, което обуславя активната му
легитимация. Представени са уведомление по чл. 78 от ДОПК, счетоводен
баланс към 31.12.2018 г. и към 30.11.2021г., отчет за приходите и разходите
към 31.12.2018 г. и към 30.11.2021г.; отчет за паричния поток към 31.12.2018
г. и към 30.11.2021г.; отчет за собствения капитал към 31.12.2018 г. и към
30.11.2021г.; справка за задълженията към 11.10.2021г.; списък на кредитори,
с посочване на вземанията им.
Посочва се, че дружеството има висящи задължения, изискуеми и с
образувани изпълнителни дела.
Кърджалийският окръжен съд, след преценка на активната легитимация
на молителя и приложенията, към молбата, отговарящи на изискванията на
чл. 628, ал. 1 и ал. 3, счита искането за допустимо и следва да бъде
разгледано, по същество.
Видно от приложените, към молбата доказателства и твърденията в
същата, както и от приетото заключение по изготвената съдебно-счетоводна
1
експертиза, се установява следното:
„П. п. – К.“ Е. няма организирано счетоводство след 31.12.2017г.
Последния счетоводен баланс подаден в ТР е към 31.12.2017г.
За 2018г., 2019г. и 2020г. е подадена декларация по чл.38 , ал.9 , т.2 от
ЗСч - дружеството декларира, че не извършва дейност.
През 2021 г. няма данни за извършена дейност.
Не са налице счетоводни записвания в периода от 01.01.2018г. до
11.10.2021 г.
Налице са задължения на молителя „П. п. - К.„ О. - гр. К. в размер на 3
830 700 лв., в т.ч.
І. Публично-правни задължения към държавата в следните размери:
5337,98 лв. - държавна такса по образувани ИД в РС -Кърджали
2 818 363,92 лв. данъчни и осигурителни задължения
ІІ. Задължения към кредитори по търговски сделки в следните размери :
785 406,26 лв. задължения към доставчици
139 000 лв. получени аванси за доставка
ІІІ. Задължения към Община Кърджали - 82 592 хил.лв.
Налице са затруднения на „П. п. – К.“ Е. -гр. К. при плащането на
задълженията си и същите не са временни, а постоянни.
Дружеството - молител към 11.10.2021 г. не извършва търговска дейност,
няма месечни приходи от дейността си. Преустановило е извършване на
дейност от м.31.12.2017г., когато са отчетени последните приходи от
дейността. Налице е спиране на плащанията към кредитори по търговски
сделки.
Спирането на плащанията представлява израз на трайно обективно
състояние на невъзможност на длъжника да погасява задълженията си;
Единствените плащания, които са извършвани, са към А1 България ЕАД,
последното плащане в размер на 146,64 лв. на 24.11.2021 г. и в този смисъл
плащанията не са преустановени към избран кредитор.
„П. п. - К." Е. гр. К. има лоша обща, бърза, незабавна и абсолютна
ликвидност, показатели са с коефициенти под единица. Бързоликвидните
активи не са достатъчни да покрият задълженията на дружеството без да
застрашават интересите на кредиторите.
Анализ на финансовото състояние показва, че дружеството не разполага
с краткосрочен оборотен капитал. Налице е силна финансова задлъжнялост,
дружеството е пред фалит.
Коефициентът на автономност показва незадоволителна финансова
автономност. Със сумата на собствения капитал не могат да се покрият
пасивите /задълженията/. Коефициент на задлъжнялост характеризира
финансовата зависимост на предприятието от кредитори, същият показва, че
2
дружеството използва изцяло привлечен капитал. Силна финансова
задлъжнялост.
При тези констатации експертизата счита, че затрудненията са с
постоянен прогресиращ характер. Дружеството не е в състояние да изпълнява
редовно и в срок задълженията си, без да застрашава интересите на
кредиторите си.
Дружеството не прилага опис на активите към датата на подаване на
молбата, при проверка сочи на експертизата, че не са налице вземания, тъй
като били погасени по давност, не били заведени дела спрямо длъжниците.
Вземанията от клиенти и доставчици по баланс са в размер на 2 663 хил.лв.
посочени в Таблица-3 в Приложение към експертизата.
Дълготрайните материални активи по баланс са в размер на 329 хил.лв. в
т.ч. - земя - 62 хил.лв.; сгради - 267 хил. лв./ ДМА към 11.10.2021г. са навеси
без оградни стени, описани на л.3-4 констативна част/.
Вещото лице не може да определи стойността 267 хил.лв. дали се отнася
само за съществуващите сгради, или включва и изписани /продадени/ сгради.
Посочените от молителя пасиви са в размер на 1 020 546,04 лв. - към
кредитори, и 2 815 863,92 лв. по справка на задълженията към НАП /по
баланс са записани 1 653 хил.лв./, или общо 3 836 409,96.
Според експертизата задълженията са в размер на 3 830 700лв., в т.ч.
І. Задължения към държавата в следните размери:
5337,98 лв. - държавна такса по образувани ИД в РС -Кърджали
2 818 363,92 лв. данъчни и осигурителни задължения
ІІ. Задължения към кредитори по търговски сделки в следните размери :
867 998,26 лв. задължения към доставчици, включ. към общините
139000 лв. получени аванси за доставка
Описът на активите и пасивите на дружеството към датата на подаване на
исковата молба не отговаря на действителното финансово състояние и на
имуществото на молителя.
Текущи активи на дружеството са в размер на 2 705 хил.лв.; материали -
42 хил.лв.; вземания от клиенти - в размер на 2 663 хил.лв.
Дружеството не разполага с текущи активи, с които да погаси текущите
си задължения към кредитора.
Задълженията на „П. п. – К.“ Е. -гр. К. са в размер на 3 830 700 лв., в т.ч. -
задължения към държавата 2 823 701 лв. и задължения към кредитори по
търговски сделки - 1 006 999лв. Дружеството не е в състояние с краткотрайни
активи да погасява текущите си задължения към кредиторите.
Краткосрочните вземания на молителя са в размер на 2 663 хил. лв. с
падеж дата на издаване на съответната фактура по таблица 3 в Приложение
към експертизата.
3
Или, от представените писмени доказателства може да се направи извод
за настъпила неплатежоспособност на длъжника при условията на чл. 608, ал.
2, вр. с ал. 1, т. 2 от Търговския закон, а именно дружеството в продължение
на повече от три години не е изпълнило свое публичноправно задължение,
свързано с търговската му дейност. Видно от представените писмени
доказателства и заключението на вещото лице се установява, че към датата на
подаване на молбата по чл. 625 от ТЗ дружеството не погасява както
задълженията си към кредиторите си по търговски сделки, така и публичните
си задължения.
Относно началната дата на несъстоятелността, предвид приложените
доказателства и с оглед заключението на ССчЕ се установи датата 31.12.2017
г., след която дружеството е спряло плащанията; коефициентите на незабавна
и абсолютна ликвидност са под 1 и дружеството не разполага с краткотрайни
активи, с които да покрива задълженията си. Затрудненията явно не са
временни и са налице основания да се приемат за непреодолими.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице положителните
процесуални предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност
на молителя: същият е търговец, длъжник е по изискуеми парични вземания,
които не е в състояние да изпълни и затрудненията му не са временни.
Водим от изложеното и на основание чл. 630, ал.1, Окръжният съд
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на длъжника „П. п. – К.“ Е. -гр. К.,
ЕИК *, със седалище и адрес на управление гр. К., ул. "П. м." № *,
представлявано от управителя М. Б. К., като определя начална дата на
неплатежоспособността – 31.12.2017 г., на осн.чл.6301 ,л.1 т.1 ТЗ
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на длъжника „П. п. – К.“ Е.
-гр. К., ЕИК *, със седалище и адрес на управление гр. К., ул. "П. м." № *,
представлявано от управителя М. Б. К., на осн. чл. 630, ал.1, т.2 ТЗ.
ДОПУСКА обезпечение, чрез налагане възбрана върху недвижимите
имоти на длъжника и запор върху всичките му вземания, на осн. чл. 630, ал.1,
т.4 ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА спиране на изпълнителните дела срещу имуществото
на длъжника, с изключение на изпълнителните дела, образувани по ДОПК, на
осн.чл.638, ал.1 ТЗ.
НАЗНАЧАВА за временен синдик на „П. п. – К.“ Е. -гр. К., ЕИК *, със
седалище и адрес на управление гр. К., ул. "П. м." № *, Д. З. М. - И. от гр. К.,
ул. ”Х. А.” № *, вх. “*”, ап. *, с правата по чл.635, ал.1 от ТЗ, с правата по
чл.635, ал.1 от ТЗ, при текущо възнаграждение в размер на 700 лв., считано от
датата на встъпването в изпълнение на задълженията, на който да се изпрати
съобщение в 3-дневен срок от същото да представи декларация за наличието
на условията и липсата на пречки по смисъла на разпоредбата на чл.656, ал.2
във вр. с чл.655 от ТЗ, и съгласието си да изпълнява тези функции.
4
ОПРЕДЕЛЯ на осн. чл. 630, ал.1, т.5 ТЗ за дата на първото събрание на
кредиторите на „П. п. – К.“ Е. -гр. К., ЕИК *, със седалище и адрес на
управление гр. К., ул. "П. м." № * -22.03.2022 г. от 14.00 часа, което ще се
проведе в зала № 1 на Окръжен съд – К., бул. ”Б.” № *, ет. *, при дневен ред:
1. изслушване доклада на временния синдик по чл.668, т.2 от Търговския
закон; 2. избиране на постоянен синдик и 3. избиране на комитет на
кредиторите.
ЗАДЪЛЖАВА на осн.чл.640 ТЗ „П. п. – К.“ Е. -гр. К., ЕИК *, със
седалище и адрес на управление гр. К., ул. "П. м." № *, чрез представляващия
управителя М. Б. К., в 14-дневен срок от откриване на производството по
несъстоятелност да предостави на съда и на синдика: 1.) необходимата
информация във връзка с дейността на предприятието и за имуществото си;
2.) списък на плащанията в брой или чрез банков превод, които надвишават
1200 лв. и са извършени в срок от 6 месеца преди началната дата на
неплатежоспособността; 3.) списък на извършените плащания от длъжника на
свързани с него лица за срок от една година преди началната дата на
неплатежоспособността и 4.) нотариално заверена декларация, в която са
посочени отделните вещи, имуществени права и вземания, имената и
адресите на длъжниците си.
Решението подлежи на вписване в търговския регистър и на незабавно
изпълнение.
Решението да се впише в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в 7-
дневен срок от вписването му в търговския регистър.
Съдия при Окръжен съд – Кърджали: _______________________
5