П Р О Т О К О Л
№ 716/8.8.2018г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
Наказателно
отделение
На осми август две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТАНЧО САВОВ
Секретар Н.
ЙОВЧЕВА
Прокурор А. КОНДОВ
сложи за разглеждане докладваното от съдия
Савов
ЧНД № 885 по описа за 2018 г.
На именното повикване в 10.55 часа се явиха:
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.И.Д. – явява се лично, като се води от Затвора - Варна.
Явява се НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА – Варна - Йордан Йорданов, редовно призован.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Н-КА НА ЗАТВОРА: Да се даде ход на делото.
Л.СВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на осъденото лице и приложените към делото писмени документи.
НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА: Уважаеми г-н председател, считам молбата за допустима и основателна. Спрямо л.св. успешно е приложена прогресивната система във връзка с изпълнение на присъдата и можем да кажем, че на този етап целта на наказанието е постигната. Ако бъде постановено УПО, предлагам да бъде постановена мярка за проб. надзор „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ в рамките на изпитателния срок.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н председател, считам, че подадената от Д.Д. молба за УПО е основателна. Безспорно е, че е налице едната от кумулативно изискуемите по чл. 70, ал. 1 от НК предпоставка за УПО на лицето, а именно - Д. вече е изтърпял фактически над ½ от наказанието лишаване от свобода. От съдържанието на становищата във връзка с подадената от Д. молба за УПО, изготвени от служители на администрацията в Затвора Варна, може да се направи извод, че Д. е дал д-ва за своето поправяне, поради което е налице и втората кумулативно изискуема предпоставка за УПО. От съдържанието на тези становища се установява, че първоначалната оценка от риск от рецидив на Д. е била 31 точки, а актуалната оценка от риска от рецидив е 16 т. Т.е. налице е значително снижаване на риска от рецидив, който към момента е на ниско ниво. От съдържанието на изготвените становища се установява, че почти през целия си престоя в МЛС Д. е работил, не е наказван, многократно е награждаван.
Поради което, моля да постановите УПО от изтърпяване на останалата част от наложеното му наказание, като в рамките на изпитателния срок постановите проб. мярка – „задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
Л.СВ.Д.: Уважаеми г-н Председател, моля да бъда предсрочно освободен. Взел съм си поука от всички грешки, няма да ги повторя.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните и материалите от досието на осъдения, намери за установено следното:
Лишеният от свобода Д.И.Д. търпи общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от четири години и шест месеца, определено по ЧНД № 126/2016 г. на Районен съд – Девня, по което са групирани наказанията, наложени по НОХД № 216/2012 г. на РС – Велико Търново, НОХД № 285/2014 г. на РС – Попово, НОХД № 1044/2014 г. на РС- Търговище, НОХД № 187/2013 г. на РС – Исперих, НОХД № 1706/2015 г. на РС – Монтана и НОХД № 4433/2011 г. на РС – Девня.
Началото на изтърпяване на наказанието - 03.04.2016 г., а към момента на разглеждане на настоящото дело л.св. е изтърпял фактически 2 години, 4 месеца и 5 дни, от работа 10 месеца и 15 дни, или всичко 3 години, 2 месеца и 20 дни, което е повече от 1/2 от така наложеното му наказание, т.е. налице е една от изискуемите предпоставки за условно предсрочно освобождаване на лицето.
Видно от представените по делото справки и становище е видно, че към настоящия момент риска от рецидив по отношение на осъдения е много нисък, а именно – 16 точки, т.е. има голям спад от първоначално определените 31 т., което обстоятелство само по себе си води до извод за добро процесуално поведение на осъдения в местата за лишаване от свобода.
От друга страна видно от справките изготвени от служители в затвора Варна , осъденият до настоящият момент е ненаказван, като в същото време е награждаван многократно, вкл. с 10 дни домашен отпуск, като се е завръщал в срок и без произшествия.
Всички доказателства приложени по делото- затворническо досие, становища изготвени от служителите на затвора Варна водят до извода за това, че л.св. Д. през време на престоя си в затвора е имал много добро поведение, полага общественополезен труд, като в крайна сметка се стига до становището на съда, че престоя му в местата за лишаване от свобода е изиграл спрямо него нужния поправителен ефект. Това се потвърждава и от обстоятелството, че представените писмени доказателства категорично водят до извод за безупречно поведение на осъдения в местата за лишаване от свобода, нисък риск от рецидив, не е наказван, многократно награждаван, които данни водят до извод, че целите, предвидени в закона по отношение на Д., до голяма степен са изпълнени.
От друга страна осъдения работи в МЛС, като главен готвач на затвора, което говори за доверието, което администрацията на затвора има по отношение на него. Установява се, че същият се справя отлично с поставените задачи, постоянен, дисциплиниран, инициативен във връзка с поетите ангажименти.
Всички изброени по горе обстоятелства
и факти водят до извод, че л.св. Д. се е
поправил до такава степен, че фактически изтърпяното наказание е способствало
за постигане целите на наказателната репресия предвидена в закона.
С оглед на изложеното съдът
намира, са налице предпоставките за
условно предсрочно освобождаване на Д.И.Д..
Съобразявайки изложеното, като взе предвид и пробационния доклад приложен по делото, с цел доизграждане на социално-приемливи форми на поведение в живота на свобода и възможността за осъществяване на превантивен контрол спрямо осъдения, съдът намира, че в рамките на изпитателния срок, който е в размер на 1 година 3 месеца и 2 дни, следва да бъде наложена проб.мярка - „Задължителни срещи с пробационен служител“.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК и чл. 70, ал. 6 от НК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА Д.И.Д., ЕГН **********, роден в гр. Генерал Тошево, обл. Добрич, живущ ***, УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложеното с Определение по ЧНД № 126/2016 г. на Районен съд – Девня, общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от четири години и шест месеца, считано от влизане в сила на определението.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието и в размер на 1 година, 3 месеца и 2 дни, считано от 16.08.2018 г.
ПОСТАНОВЯВА пробационна мярка „Задължителни пробационни срещи с пробационен служител“ за срок от 1 година, 3 месеца и 2 дни, в рамките на изпитателния срок.
Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът е написан
в съдебно заседание, което приключи в 11:00
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: