ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1515
Сливен, 13.11.2023 г.
Административният съд - Сливен - VII състав, в закрито заседание на тринадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав:
Съдия: |
ХРИСТО
ХРИСТОВ |
Като
разгледа докладваното от съдия ХРИСТО ХРИСТОВ
административно дело № 20237220700383 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.158 от АПК.
Административното дело е
образувано по жалба от И.М.К., с постоянен адрес *** и с адрес за призоваване
гр. **** 101, против Решение № 70/31.08.2023 г. на директора на ТД на НАП –
Бургас, с което е потвърдено Разпореждане № С230020-137-0006268/18.08.2023 г.
на публичен изпълнител при ТД на НАП – Бургас.
С Разпореждане на съда №
1366 от 23.10.2023 г. жалбата е оставена без движение и на жалбоподателя е
указано, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението следва да представи
документ за платена държавна такса в размер на 10 /десет/ лева по сметка на
Административен съд – Сливен. На същия е разяснено, че при неизпълнение на
дадените указания в определения срок жалбата му ще бъде оставена без
разглеждане и производството по делото ще бъде прекратено.
Жалбоподателят е получил съобщението за
разпореждането на съда на посочения в жалбата съдебен адрес на 01.11.2023 г.,
чрез представителя му адв. Ц. И.
С молба вх.№ СД-01-01-3908/07.11.2023 г.
подадена от И. К. е посочено, че в изпълнение на разпореждането на съда се
представят доказателства за внесена държавна такса, с уточнението, че същата е
внесена в полза на Административен съд – Бургас, където била адресирана
първоначално жалбата му. Към молбата е приложено копие на Авизо преводно
нареждане с дата 10.10.2023 г., от което се
установява, че по сметката на Адм. съд – Бургас е
постъпила сумата от 10 лв., с наредител И.М.К..
След като се запозна със съдържанието на
преводното нареждане съдът установи, че в него като основание е посочено
„такса“, но без да е уточнено за какво е таксата /напр. за подадена жалба/,
както и административното дело във връзка с което е извършено плащането.
От писмените документи, съдържащи се в
настоящото дело се установява, че подадената от И.К. жалба с вх.№
94-И-183#3/11.10.2023 г., чрез административния орган, издал оспореното
решение, е била изпратена директно в Адм. съд –
Сливен и във връзка с нея няма образувано дело по описа на Адм.
съд – Бургас. Видно е също така, че жалбата е подадена един ден по-късно от
датата на платежното нареждане от 10.10.2023 г. и към
нея няма приложен документ за платена държавна такса.
В разпореждане № 1366 от 23.10.2023 г.
настоящият съдебен състав ясно е посочил, че жалбоподателят следва да представи
документ за платена държавна такса в размер на 10 /десет/ лева по сметка на
Административен съд – Сливен, като са му разяснени последиците от неизпълнение
на указанията на съда.
По делото не се установява, че внесената
такса в размер на 10 лв., по сметката на Адм. съд –
Бургас, има отношение към подадената от И.М. жалба с вх.№ 94-И-183#3/11.10.2023
г., във връзка с която е образувано настоящото дело.
От изложеното следва, че жалбоподателят К.
не е изпълнил дадени му от съда указания в посочения в съобщението 7-дневен
срок, изтекъл на 08.11.2023 г. присъствен ден, поради което жалбата следва да
бъде оставена без разглеждане и производството по делото прекратено.
Предвид изложеното
и на основание чл. 158, ал. 3, вр. с чл. 151, т. 3 от АПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.М.К., с постоянен адрес *** и с адрес за
призоваване гр. ***, против Решение № 70/31.08.2023 г. на директора на ТД на
НАП – Бургас, с което е потвърдено Разпореждане №
С230020-137-0006268/18.08.2023 г. на публичен изпълнител при ТД на НАП –
Бургас.
ПРЕКРАТЯВА производството по
адм. дело № 383 по описа на Административен съд
Сливен за 2023 г.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от
съобщението за изготвянето му.
Съдия: |
||