Решение по дело №550/2019 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 270
Дата: 19 декември 2019 г. (в сила от 13 февруари 2020 г.)
Съдия: Петър Владимиров Петров
Дело: 20195610200550
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

  РАЙОНЕН СЪД- ДИМИТРОВГРАД

 

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е   270

19.12.2019 год., гр.Димитровград

 В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Димитровградски районен съд,  в откритото си заседание  на 03.12. 2019 год.  в състав:

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЪР ПЕТРОВ

С участието на секретаря В. Господинова, като разгледа докладваното от председателят НАХД № 550 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното :

1.      Производството е по реда чл. 59 и сл. от ЗАНН.

2.      ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- Г.С.И. е останал недоволен от наказателно постановление(НП) № 254р- 321/ 16.10.2019 г. на Н-к РУ към МВР- Димитровград, с което за това, че на 28.08.2019 г. около 01:50 часа в гр. Димитровград на ул.”В. Друмев” № 1 слуша музика от телевизор, с което нарушава спокойствието на гражданите и нощната тишина, с което виновно нарушил чл. 16а, ал.2 от ЗЗШОС, поради което  и на основание чл. 34а, ал.1 от ЗЗШОС му било наложено наказание глоба в размер на 500.00 лева. Моли за отмяна на постановлението, сочи различни причини.  

3.      В с.з. лично моли за минимално наказание.

4.      НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН(АНО)- Н-к РУ към МВР- Димитровград не взема становище по жалбата.

5.      РП- Димитровград не праща представител.

Приложим закон.

6.      ЗАКОН за защита от шума в околната среда(ЗЗШОС)

Чл.3 (2) Този закон не се прилага за шума: 2. предизвикан от домашни дейности;

Чл.16а,(2) Забранява се озвучаването от обекти по ал. 1 и на открити площи в зони и територии, предназначени за жилищно строителство, рекреационни зони и територии и зони със смесено предназначение за времето от 14,00 до 16,00 ч. и от 23,00 до 8,00 ч., с изключение на териториите на религиозни храмове, железопътни гари, автогари, аерогари, морски гари и при използването на системи за предупреждение и оповестяване на населението при бедствия.

Чл. 34а. (Нов – ДВ, бр. 52 от 2019 г.) (1) За нарушение по чл. 16а, ал. 1 – 5 физическите лица се наказват с глоба от 500 до 1000 лв., а на юридическите лица и на едноличните търговци се налага имуществена санкция в размер от 3000 до 6000 лв.

Факти по делото.

7.      Служителите на АНО св. Т. и св. К. на 28.08.2019 г. около 01:50 получили сигнал за нарушение на общественият ред, отзовали се на место- гр. Димитровград на ул.”В. Друмев” № 1. Нарушение нямало, но за сметка на това жалбоподателят слушал високо усилена музика от телевизор . Св. Т. съставил  акт за установяване на административно нарушение (АУАН) № 254р- 321/ 28.08.19 против жалбоподателя, където описал възприетото. Жалбоподателят подписал АУАН и получил препис от него. Издадено против жалбоподателя било НП № 254р- 321/ 16.10.2019 г. на Н-к РУ към МВР- Димитровград, с което за това, че на 28.08.2019 г. около 01:50 часа в гр. Димитровград на ул.”В. Друмев” № 1 слуша музика от телевизор, с което нарушава спокойствието на гражданите и нощната тишина, с което виновно нарушил чл. 16а, ал.2 от ЗЗШОС, поради което  и на основание чл. 34а, ал.1 от ЗЗШОС му било наложено наказание глоба в размер на 500.00 лева. Няма възражение за просрочие на жалбата против НП, препис от него е връчен на жалбоподателят на 01.11.19 г., жалбата- подадена на 07.11.2019 г .

8.      Горната фактическа обстановка се установи от АУАН, показанията на разпитаните свидетели .

Процесуална допустимост.

9.      Жалбата е подадена в срок, от лице, което има право да жали НП, пред компетентен съд и следва да се обсъди по същество.

По същество.

10. Липсват процесуални нарушения при съставяне на АУАН и издаване на НП.

11. НП е неправилно, защото извършеното деяние от страна на жалбоподателят не е съставомерно по реда на чл. 16а, ал.2 от ЗЗШОС.

12. Слушането на силна музика е изключено от приложението на закона по смисъла на чл. 3, ал.2, т.2 от ЗЗШОС, тъй като представлява домашна дейност.

13. След като деянието не е административно нарушение, жалбоподателят е неправилно наказан, затова и НП следва да се отмени изцяло.

Мотивиран така, съдът

 

Р                     Е                     Ш                   И         :

 

            ОТМЕНЯ  наказателно постановление № 254р- 321/ 16.10.2019 г. на Н-к РУ към МВР- Димитровград, с което на Г.С.И., ЕГН **********,*** за това, че на 28.08.2019 г. около 01:50 часа в гр. Димитровград на ул.”В. *****” № 1 слуша музика от телевизор, с което нарушава спокойствието на гражданите и нощната тишина, с което виновно нарушил чл. 16а, ал.2 от ЗЗШОС, поради което  и на основание чл. 34а, ал.1 от ЗЗШОС му било наложено наказание глоба в размер на 500.00 лева като НЕПРАВИЛНО.

Решението подлежи на обжалване пред ХАС в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

Съдия:/п/ не се чете.

Вярно с оригинала!