№ 3569
гр. София, 23.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20211110161978 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 410 от ГПК.
С разпореждане № 30919 от 11.11.2021 г. е уважено заявление на Етажна собственост
с административен адрес в ... чрез законния представител и управител ..., ЕИК ..., седалище и
адрес на управление в ..., представлявано от управителя Д.Н.Л. за издаване на заповед за
изпълнение за парично задължение по чл. 410 от ГПК против С. Х. С., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес в ... за сумата от 400 лв. (чети.тин лева), ведно със законната
лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 29.10.2021 г., до
окончателното изплащане на вземането, дължима на основание решение на общото
събрание на етажните собственици от 11.08.2020 г., от която а) 48 лв. (четиридесет и осем
лева) – вноски за управление на общите части за периода от 01.02.2021 г. до 30.09.2021 г., б)
160 лв. (сто и шестдесет лева) – вноски за поддържане на общи части за периода от
01.02.2021 г. до 30.09.2021 г. и в) 192 лв. (сто деветдесет и два лева) – вноски за фонд
„Ремонт и обновяване“ за периода от 01.02.2021 г. до 30.09.2021 г., както и за сумата от 75
лв. (седемдесет и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане
на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и е издадена заповед № 18739 от
11.11.2021 г.
Заповедта е връчена на длъжника на 22.11.2021 г. Преди изтичането на едномесечния срок
по чл. 414 ал. 2 от ГПК – на 15.12.2021 г., С. С., чрез пълномощника си и негов син Х. С. е
депозирал възражение, в което оспорва вземането по заповедта за изпълнение, поради което
с разпореждане № 70950 от 08.06.2023 г. е указано на заявителя, че следва в едномесечен
срок да предяви иск за установяване на вземането си. Разпореждането е връчено на
заявителя, на 26.07.2023 г. и в срок до 26.08.2023 г. по делото не са представени
доказателства, че заявителят е предявил иск по реда на чл. 422 от ГПК.
Ето защо, съдът намира, че на са налице предпоставките за обезсилване на заповедта
за изпълнение на парично задължение по чл. 415 ал. 2 от ГПК, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №
18739 от 11.11.2021 г., издадена по частно гражданско дело № 61978 по описа за 2021 г. на
Софийски районен съд, Първо гражданско отделение ,162-ри състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от връчването му на
страните.
Препис от определението да се изпрати на заявителя и на длъжника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2