№ 235
гр. Бургас, 02.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:МАГДАЛЕНА СТ. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТ. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20222120100063 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
Съгласно разпореждане от 25.01.2023 година на съдията - докладчик по заповедното
производство делото е докладвано на настоящият състав за преценка наличието на очевидна
фактическа грешка в постановеното по настоящото дело решение.
Със Заповед по чл.410 от ГПК № 2097 от 18.08.2021 година, постановена по частно
гражданско дело № 5 774 по описа на Бургаски районен съд за 2021 година, е разпоредено
длъжникът Л. Н. Ф. ЕГН **********, с настоящ адрес в град Созопол, *** да плати на
„Агенция за контрол на просрочени задължения” ЕООД ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: град София, ул. „Панайот Волов“ № 29, ет.3, законен представител:
Янислав Бориславов Янакиев, на основание договор за паричен заем № 3711096, сключен с
„Изи Асет Мениджмънт“ АД, вземанията по който са обезпечени с договор за
поръчителство, сключен с „Файненшъл България“ ООД от 13.12.2019 година, прехвърлен с
договор за цесия от 03.08.2020 година, сумата от 400 лева, представляваща главница, сумата
41, 84 лева, представляваща договорна лихва, начислена за периода от датата на първата
вноска 12.01.2020 година до 10.06.2020 година, сумата 18, 00 лева разходи и такси за
извънсъдебно събиране, сумата 36, 29 лева, представляваща мораторна лихва за периода от
13.01.2020 година до 21.05.2021 година, която е датата на подаване на заявление за издаване
на заповед за изпълнение, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение до окончателното й плащане.
В исковата молба, по повод която е образувано настоящото производство, ищецът, чрез
процесуалния си представител, е поискал да бъде прието за установено по отношение на
ответника, че дължи посочените по - горе суми за посочените периоди и на посочените
1
основания.
С Решение № 2400 от 31.10.2022 година, постановено по гражданско дело № 63 по
описа на Бургаски районен съд за 2022 година, съдът е приел за установено по отношение на
ответника, че дължи на ищеца на основание договор за паричен заем № 3711096, сключен с
„Изи Асет Мениджмънт“ АД, вземанията по който са обезпечени с договор за
поръчителство, сключен с „Файненшъл България“ ООД от 13.12.2019 година, прехвърлен с
договор за цесия от 03.08.2020 година, сумата от 400 лева /четиристотин лева/,
представляваща главница, сумата 41,84 лева /четиридесет и един лева, осемдесет и четири
стотинки/, представляваща договорна лихва, начислена за периода от датата на първата
вноска 12.01.2020 година до 10.06.2020 година, която е датата на последната вноска, сумата
36,29 лева /тридесет и шест лева, двадесет и девет стотинки/, представляваща мораторна
лихва за периода от 13.01.2020 година до 21.06.2020 година, която е датата на подаване на
заявление за издаване на заповед за изпълнение, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявление за издаване на заповед за
изпълнение на 22.06.2020 година, плащане на които е разпоредено със Заповед по чл. 410 от
ГПК № 2097 от 18.08.2021 година, постановена по частно гражданко дело № 5 774 по описа
на Бургаски районен съд за 2021 година. Искът за заплащане на сума 18 лева,
представляваща разходи и такси за извънсъдебно събиране на задължението е отхвърлен. В
мотивите съдът е изразил воля да уважи посочените искове в размерите и за периодите,
посочени в исковата молба.
В диспозитива на решението са допуснати очевидни фактически грешки в частта, в
която е посочен периода на мораторната лихва, който съгласно заповедта по чл. 410 от ГПК
е от 13.01.2020 година до 21.05.2021 година, а в решението е посочен период от 13.01.2020
година до 21.06.2020 година, както и неправилно е посочен началния момент, считано от
който е начислена лихва за забава, считано от датата на подаване на заявление за издаване на
заповед за изпълнение, като вместо датата, посочена в заповедта по чл. 410 от ГПК –
21.06.2021 година е посочена дата 22.06.2020 година. Посочените технически грешки са
очевидни фактически грешки и следва да бъде постановено разпореждане за допускане на
поправката им.
С горните мотиви следва да бъде постановено решение, с което да бъде допусната
поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 2400 от 31.10.2022 година,
постановено по гражданско дело № 63 по описа на Бургаски районен съд за 2022 година,
като на страница пета, абзац първи от диспозитива, ред тринадесети, период, за който е
начислена мораторната лихва до датата на подаване на заявление, вместо дата 21.06.2020
година следва да се чете дата 21.05.2021 година, както и на ред петнадесети, относно
началния момент, считано от който се начислява лихва за забава, вместо дата 22.06.2020
година следва да се чете дата 21.06.2021 година.
Мотивиран от горното и на основание чл.247 от ГПК, Бургаският районен съд
2
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 2400 от 31.10.2022
година, постановено по гражданско дело № 63 по описа на Бургаски районен съд за 2022
година, като на страница пета, абзац първи от диспозитива, ред тринадесети, период, за
който е начислена мораторната лихва до датата на подаване на заявление, вместо дата
21.06.2020 година следва да се чете дата 21.05.2021 година, както и на ред петнадесети,
относно началния момент, считано от който се начислява лихва за забава, вместо дата
22.06.2020 година следва да се чете дата 21.06.2021 година.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от
получаване на съобщение за изготвянето му от страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3