О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ …../…………2022 г.
гр. Варна
Варненският апелативен съд, гражданско отделение,
втори състав, в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИАНА ДЖАМБАЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА Д.
РОСИЦА СТАНЧЕВА
като разгледа
докладваното от съдия Д.Джамбазова В.гр.д. № 516 по описа
2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба,
подадена от процесуалния представител на КПКОНПИ – София против решение № 260011/07.09.2020
г. по гр.д.№ 308/18 г. на Окръжен съд – Разград в частта му, с която е
отхвърлен искът по чл.74 ал.1 от ЗОПДНПИ /отм./ против Р.А.С. и Д.М.С. за
разликата 37247.23 лева, до предявения размер от 125503.11 лева. Оплакванията
са за неправилност поради нарушение на закона, с молба за отмяна и за уважаване
изцяло на иска.
Назначеният особен представител на ответниците оспорва
въззивната жалба.
Въззивната жалба е подадена в срок и от надлежна
страна и е процесуално допустима.
С определение № 260191/04.12.2020
г. съдът
е спрял производството по настоящото дело до приключване на село С-319/19 на
Съда на Европейския съюз, на основание чл.633 вр. чл.631, ал.1 ГПК.
Към настоящия момент
производството по преюдициалното заключение е приключило с постановено решение
от 28.10.2021 г., поради което и процесуалната пречка по движение на делото е
отпаднала. Въззивната жалба следва да бъде насрочена за разглеждане в о.с.з.
Страните не са
направили искания по доказателствата.
В съответствие с
правомощията си на въззивна инстанция и като съобрази спорните по делото
въпроси, настоящият състав намира, че следва да бъде указано на ищцовата страна
да конкретизира твърденията си по исковата молба, като изрично посочи за кои от
паричните суми, предмет на искането за отнемане, без тези, съставляващи
равностойност на отчуждено движимо и недвижимо имущество, са налични в
патримониума на ответниците към края на проверявания период и към датата на
предявяване на искането си. Следва да бъде указана и доказателствената тежест,
която носи за установяване на тези си твърдения, предвид оспорването от
ответната страна.
Водим от изложеното,
съдът
О П Р Е
Д Е Л И
ВЪЗОБНОВЯВА производството по в.гр.д. №
516/2020г. по описа на АпС – Варна.
УКАЗВА на КПКОНПИ, че в 1-седмичен срок
от съобщението, следва да уточни, с препис за насрещната страна, твърденията си
по исковата молба като изрично посочи кои от паричните суми, предмет на
искането за отнемане, без тези, съставляващи равностойност на отчуждено движимо
и недвижимо имущество, са налични в патримониума на ответниците към края на
проверявания период и към датата на предявяване на искането.
УКАЗВА на КПКОНПИ, че носи
доказателствената тежест за установяване твърденията си относно посочени като
налични суми.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в с.з.
на 11.05.2022 г. от 10.00 часа,
за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.