РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1239
Пазарджик, 29.03.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИЯНА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Дияна Златева-Найденова административно дело № 334 по описа за 2024 година на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на В. С. М. с адрес: гр. Септември, против Мълчалив отказ на Кмета на Община Септември за издаване на скица и удостоверение за имот. Твърди се, че лицето е собственик на недвижим имот [УПИ], кв. 107 по действащия план на гр. Септември, с адрес на имота: гр. Септември, бул. „България“, № 57 с площ 594 кв.м., заедно с построената в имота масивна жилищна сграда с площ 72 кв.м. Посочва се, че пълномощник на жалбоподателя е подал две искания в Община Септември за издаване на скица и удостоверение към нея с вх. № АУ 1-44/05.01.2024 г. и вх. № АУ 1-45 от 05.01.2024 г., заедно със заплатени такси, но исканите документи не били издадени. Отделно жалбоподателят е направила искане съдът „да задължи“ Кмета на Община Септември да „заплати дължимите суми към купувача в размер на 9000 лева, тъй като това са дължими суми“ не по нейна вина.
С оглед горните, съдът е приел, че е сезиран с жалба против два акта (мълчалив отказ по заявление с вх. № АУ 1-45/05.01.2024 г. (л. 22 от делото) за издаване на удостоверение за описание на недвижим имот и мълчалив отказ по заявление с вх. № АУ 1-44/05.01.2024 г. (л. 27 от делото) за издаване на скица за посочения имот), както и с един иск, т.е. съдът е сезиран с три отделни оплаквания, които подлежат на оспорване и проверка за тяхната валидност и законосъобразност, респ. на проверка на основателност на предявения иск по различен процесуален ред.
Предвид това с Определение № № 1036/18.03.2024 г., постановено по адм.д. № 221/2024 г. съдът е разделил производството, като настоящото дело е образувано по жалба на В. С. М. срещу мълчалив отказ на Кмета на Община Септември за издаване на удостоверение за описание на недвижим по заявление с вх. № АУ 1-45/05.01.2024 г.
След извършена служебна проверка съдът констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 151, т. 3 от АПК. Към жалбата не е приложен документ за платена държавна такса в размер на 10 (десет) лева, по банковата сметка на Административен съд – Пазарджик, който съд ще разгледа по същество повдигнатия в жалбата спор.
Констатира се също, че липсват данни дали по заявление с вх. № АУ 1-45/05.01.2024 г. е налично произнасяне и дали исканите документи са издадени.
С оглед горните, съдът
РАЗПОРЕДИ :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на В. С. М.
УКАЗВА на жалбоподателя в 7–дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите в жалбата като:
- Внесе държавна такса в размер на 10 (десет) лева по банковата сметка на Административен съд – Пазарджик като представи в канцеларията на съда копие от платежния документ в същия срок;
При неизпълнение на горното указание на съда в цялост и в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА Кмета на Община Септември в 3-дневен срок от получаване на разпореждането, да представи по делото цялата административна преписка във връзка с искане с вх. № АУ 1- 45 от 05.01.2024 г, включително:
- Препис от искане вх. № АУ 1- 45 от 05.01.2024 г;
- Данни дали по искане с вх. № АУ 1- 45 от 05.01.2024 г., е налично произнасяне. Ако да – да се представи акта, ведно с цялата административна преписка по издаването му и доказателства за връчване на акта по произнасянето на жалбоподателя.
При неизпълнение на визираните по-горе административнопроцесуални задължения, на виновното длъжностно лице може да бъде наложено административно наказание глоба в размер от 150 до 1500 лв., на основание чл. 305 АПК.
На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, препис от жалбата и от Определение № № 1036/18.03.2024 г., постановено по адм.д. № 221/2024 г., да бъде изпратен на ответника като се укаже, че може в 14-дневен срок от получаването му да представи писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага.
Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.
| Съдия: | |