№ 9601
гр. София, 08.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:С. И. У.
като разгледа докладваното от С. И. У. Административно наказателно дело №
20241110210588 по описа за 2024 година
Производството е образувано по жалба от В. П. К., ЕГН **********,
срещу Наказателно постановление № 23-4332-024346/12.10.2023 г., издадено
от Началник Група към СДВР, отдел „Пътна полиция“.
След като се запознах с материалите на делото и депозираната жалба
намирам, че основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание
са налице.
Предвид изложеното и на основание чл. 59 и следващите от ЗАНН,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 30.09.2024 г. от
14:15 ч., за когато да се призоват жалбоподателят, от посочения в жалбата
адрес за призоваване, както и въззиваемата страна – Началник Група към
СДВР, отдел „Пътна полиция“.
РАЗЯСНЯВА правата на жалбоподателя относно възможността делото
да се разгледа при условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно
производство, а именно:
Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено
съдебно производство:
1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за
вида или размера на административното наказание или размера на
имуществената санкция, или за отнетите в полза на държавата вещи или
1
разпореждането с веществените доказателства, или за размера на
присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният търговец или
юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част
на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират
доказателства за тези факти;
2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.
(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено
съдебно производство може да се направи:
1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по
делото;
2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното
следствие.
Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е
наложено и друго по вид административно наказание, наред с глобата, или
са отнети вещи в полза на държавата, то подлежи на обжалване само в
частта относно размера на кумулативното наказание, разпореждането с
веществените доказателства, отнемането на вещи в полза на държавата и
присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез
разпит в качеството на свидетел на лицето – актосъставител Б. Т. В.ев, което
да бъде призовано чрез АНО.
УКАЗВА на свидетеля, че в случай на неявяване без надлежно
удостоверена уважителна причина, ще му бъде наложена глоба и ще бъде
разпоредено принудителното му довеждане чрез органите на РД „Охрана”.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от ОДМВР – Пазарджик, от която да е видно
към 26.08.2023 г. кой е собственик на следния автомобил:
- „Опел Корса“ с рег.№ ******.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от ОДМВР – Пазарджик, съдържаща данни
спирано ли е от движение МПС марка и модел „Опел Корса“ с рег.№ ******,
ако да – на коя дата и на какво основание, като се представи и
административната преписка по съответния акт, както и да се предостави
информация за датата на издаване и срок на валидност на СУМПС №
******** категория В АМ – издадено от ОДМВР – Пазарджик.
2
По доказателствените искания, направени в жалбата, съдът ще се
произнесе в открито съдебно заседание, след изслушване становището на
процесуалния представител на въззиваемата страна.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3