Решение по дело №5290/2019 на Районен съд - Перник

Р Е Ш Е Н И Е

№ 210 / 27.1.2020г.

гр. Перник, 27.01.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, гражданско отделение, IV^-ти състав, в открито съдебно заседание проведено на двадесет и трети януари две хиляди и двадесета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАИЛ АЛЕКСОВ

при участието на секретаря АНТОНИЯ СТОЕВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 05290 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба подадена от “ от “Топлофикация – С.“ ЕАД срещу  К.К.С., с която при условията на обективно съединение са предявени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. с чл. 149 и чл. 150 ЗЕ и с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. с чл. 86, ал. 1 ГПК.

Съдът намира, че е сезиран искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. с чл. 149 и чл. 150 ЗЕ и с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. с чл. 86, ал. 1 ГПК.

Ищецът „Топлофикация С.” ЕАД гр. С. е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК  срещу К.К.С., по което срещу длъжника е издадена заповед за изпълнение № 613 от 05.02.2019г. по ч. гр.д. № 00814/2019г. по описа на ПРС за следните суми: сумата от 2357,72лв. /две хиляди триста петдесет и седем лева и седемдесет и две стотинки/, представляваща главница за доставена , но незплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2015г. до 30.04.2018 г.,; сумата от 299,15 лв. /двеста деветдесет и девет лева и петнадесет стотинки/, представляваща законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 14.09.2016 г. до 18.12.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата 2357,72 лв., считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 27.12.2018 г. до окончателното изплащане на вземането; сумата от 69,17лв. /шестдесет девет лева и седемнадесет стотинки/, представляваща главница за дялово разпределение за периода от м. ноември 2015г. до м.април 2018г.; сумата от 11,94лв./ единадесет лева и деветдесет и четири стотинки/, представляваща законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 30.12.2015г. до 18.12.2018г.; ведно със законната лихва върху главницата от 69,17лв, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 27.12.2018 г. до окончателното изплащане на вземането;  както и за сумата 54,76 лв. /петдесет и четири лева и седемдесет и шест стотинки/ представляваща държавна такса и сумата 50,00 лв. /петдесет лева/- юрисконсултско възнаграждение-разноски по делото.

Заповедта за изпълнение № 613 от 05.02.2019г. по ч. гр.д. № 00814/2019г. по описа на ПРС е връчена на длъжника К.К.С. при условията на чл.47, ал.5 от ГПК , като на заявителя са дадени указания да предяви в срока по чл.415 ГПК установителен иск за вземането, предмет на издадената заповед за изпълнение, предмет на настоящето производство.

Ищецът твърди, че ответникът е клиент на ТЕ по смисъла на чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката /ЗЕ/ за топлоснабден имот - за топлофициран имот,  находящ се гр.С. , обл.С.-град, общ.****. Твърди, че ответникът е използвал доставяната от дружеството ТЕ през периода м.05.2015 г. - м. 04.2018г., като не е погасил задължението си за плащане на цената за същата.

При така изложените фактически твърдения към съда се отправя искане да постанови решение, по силата на което да приеме за установено съществуването на  вземанията му спрямо ответника за сумите от  2357,72лв. /две хиляди триста петдесет и седем лева и седемдесет и две стотинки/, представляваща главница за доставена , но незплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2015г. до 30.04.2018 г.,; сумата от 299,15 лв. /двеста деветдесет и девет лева и петнадесет стотинки/, представляваща законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 14.09.2016 г. до 18.12.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата 2357,72 лв., считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 27.12.2018 г. до окончателното изплащане на вземането; сумата от 69,17лв. /шестдесет девет лева и седемнадесет стотинки/, представляваща главница за дялово разпределение за периода от м. ноември 2015г. до м.април 2018г.; сумата от 11,94лв./ единадесет лева и деветдесет и четири стотинки/, представляваща законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 30.12.2015г. до 18.12.2018г.; ведно със законната лихва върху главницата от 69,17лв, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 27.12.2018 г. до окончателното изплащане на вземането. Претендира разноски.

Ответникът, в законоустановения срок от един месец от връчването му на съобщението по установените в ГПК способи, не  е депозирал отговор.

В открито съдебно заседание ищеца редовно призован, чрез процесуалния си представител е изразил становище, с което предвид наличието на предпоставките на чл. 238 от ГПК да бъде псотановено неприсъствено решение.

Ответникът, в открито съдебно заседание редовно призован не се явява, не изпраща представител, не взема становище по хода и предявения иск.

Съдът, като прецени доказателствата по делото, становището на ищеца и като взе предвид приложимото право, намери за установено следното:

Съгласно чл.239, ал.1 ГПК съдът постановява неприсъствено решение при кумулативното наличие на предвидените в правната норма предпоставки, а именно: на страните да са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в с.з. и ако искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представени доказателства. Касателно настоящия случай така визираните предпоставки са налице – с разпореждане по реда на чл. 131 от ГПК след като е констатирал, че предявената искова молба е допустима и редовна, я е изпратил в едно с доказателствата към нея на насрещната страна, същото е било надлежно връчено на ответника с указание, че ако не представи в срок писмен отговор на исковата молба и ако не се яви в първото по делото заседание по делото без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него.

Съдът след като се запозна с така депозираната искова претенция, счете че иска се явява и вероятно основателен, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените в подкрепа на тях писмени доказателства.

Предвид горните съображения, съдът счита, че следва да се постанови решение, като се приеме наличието на неизпълнено задължение в тежест на ответника, без да се излагат мотиви по съществото на спора, като следва да бъде признато за установено по отношение на ответната страна - К.К.С. с ЕГН **********, живуща на адрес ***, че дължи на „Топлофикация - С.“ ЕАД, ЕИК *********, представлявано от изпълнителния директор Кремен Владимиров Георгиев със седалище гр. С., ул. Ястребец № 23 Б сумите както следва: сумата от 2357,72лв. /две хиляди триста петдесет и седем лева и седемдесет и две стотинки/, представляваща главница за доставена , но незплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2015г. до 30.04.2018 г.,; сумата от 299,15 лв. /двеста деветдесет и девет лева и петнадесет стотинки/, представляваща законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 14.09.2016 г. до 18.12.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата 2357,72 лв., считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 27.12.2018 г. до окончателното изплащане на вземането; сумата от 69,17лв. /шестдесет девет лева и седемнадесет стотинки/, представляваща главница за дялово разпределение за периода от м. ноември 2015г. до м.април 2018г.; сумата от 11,94лв./ единадесет лева и деветдесет и четири стотинки/, представляваща законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 30.12.2015г. до 18.12.2018г.; ведно със законната лихва върху главницата от 69,17лв, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 27.12.2018 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените в настоящото производство съдебни и деловодни разноски, като по отношение на дължимостта на направените разноски, съгласно т. 12 на ТР 4/2014 на ОС ГТК на ВКС, настоящия съдебен състав съобрази изхода на спора, и разпредели отговорността за разноските както в исковото така и в заповедното производство, следва да присъди в полза на ищеца сумата от в общ размер от  487.71 лв., за направените разноски в размер на сумата от 54.76 лв. - държвна такса и 50.00 лв. - юрисконсултско възнагражение в хода на заповедното и в размер на сумата от 52.95 лв. - държвна такса и 100.00 лв. - юрисконсултско възнагражение и 230.00 лв.- депозит за два броя експертизи, в хода на исковото производство.

Предвид на изложеното и на осн. чл. 239, ал. 1, т.1 и 2 от ГПК Пернишки районен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на К.К.С. с ЕГН **********, живуща на адрес ***, че дължи на „Топлофикация - С.“ ЕАД, ЕИК *********, представлявано от изпълнителния директор Кремен Владимиров Георгиев със седалище гр. С., ул. Ястребец № 23 Б сумата от 2357,72лв. /две хиляди триста петдесет и седем лева и седемдесет и две стотинки/, представляваща главница за доставена , но незплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2015г. до 30.04.2018 г.,; сумата от 299,15 лв. /двеста деветдесет и девет лева и петнадесет стотинки/, представляваща законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 14.09.2016 г. до 18.12.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата 2357,72 лв., считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 27.12.2018 г. до окончателното изплащане на вземането; сумата от 69,17лв. /шестдесет девет лева и седемнадесет стотинки/, представляваща главница за дялово разпределение за периода от м. ноември 2015г. до м.април 2018г.; сумата от 11,94лв./ единадесет лева и деветдесет и четири стотинки/, представляваща законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 30.12.2015г. до 18.12.2018г.; ведно със законната лихва върху главницата от 69,17лв, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 27.12.2018 г. до окончателното изплащане на вземането.

ОСЪЖДА К.К.С. с ЕГН **********, живуща на адрес *** ДА ЗАПЛАТИ НА „Топлофикация - С.“ ЕАД, ЕИК *********, представлявано от изпълнителния директор Кремен Владимиров Георгиев със седалище гр. С., ул. Ястребец № 23 Б, сумата 487.71 лв. /четиристотин осемдесет и седем лева и 71 ст./ - представляваща направените съдебно деловодни разноски.

Решението е постановено при участието на “Нелбо инжинеринг”ООД като трето лице-помагач.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

По арг. на чл.240, ал.1 от ГПК неприсъственото решение да се съобщи на ответната страна.

Препис от решението да се връчи и на ищцовата страна.

Да се изготви заверен препис за  прилагане по ч.гр.д. 00814/2019  по описа на съда, което да бъде върнато в деловодството на Районен съд Перник.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Вярно с оригинала: в.а.