№ 140
гр. Пловдив, 19.03.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Магдалина Ст. Иванова
Членове:Михаела Хр. Буюклиева
Велина Ем. Антонова
при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова
и прокурора Румен Б. Попов
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ем. Антонова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20245000600078 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:07 часа се явиха:
Жалбоподателят – подсъдимият Е. Г. Г., се явява лично.
Не се явяват упълномощените от него защитници от по-рано адв. Й. Д.
и адв. К. Д., редовно призовани.
По делото е постъпила молба от адв. Н. П., с която заявява, че е
упълномощен да защитава по настоящото дело подсъдимият Е. Г., в уверение
на което към молбата е приложено пълномощно и договор за правна защита и
съдействие. Заявява се също, че на днешната дата е служебно ангажиран по
друго наказателно дело в Окръжен съд - Б., поради което не може да се яви
днес и моли делото да се отложи, като посочва и служебните си ангажименти
за месеците март, април и май, описани подробно по дати в молбата.
Частният обвинител И. Д. Д. се явява лично и с адв. В. О., редовно
упълномощен за неин повереник от по-рано.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Г.: Отказвам се от защитата на двамата адвокати –
адв. Й. Д. и адв. К. Д.. Искам да бъда защитаван по делото от адв. Н. П.. Да не
се гледа делото днес, тъй като го няма адвокат П..
ПРОКУРОРЪТ: Не може да бъде даден ход на делото с оглед
недопускане накърняване правото на защита на подсъдимия и предвид
отсъствието на единствения останал адвокат, от който е постъпила молба.
АДВ. О.: Уважаеми съдии, аз също считам, че са налице пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание. В конкретния случай
1
подсъдимият желае да бъде защитаван от процесуален представител –
адвокат и има такъв упълномощен. Моля да му дадете възможност да бъде
защитаван от колегата, който е упълномощил.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ И. Д.: Аз не съм юридическо лице – няма
как, поддържам казаното от адвокат О..
С оглед заявеното от подсъдимия Е. Г., че се отказва от защитата на адв.
Й. Д. и адв. К. Д. и държи на упълномощения си защитник – адв. Н. П., който
не се явява днес поради служебен ангажимент пред друг съд и с цел
осигуряване и гарантиране правото на защита на подсъдимия, съдът счита, че
не са налице основания за даване ход на делото, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.05.2024 г. от 10:30 ч., за която
дата и час подсъдимият Г., частният обвинител И. Д. и нейният повереник –
адв. В. О., са уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ Апелативна прокуратура – Пловдив и защитникът -
адв. Н. П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 10:16 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2