№ /06.01.2020 година, гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ІV СЪСТАВ в закрито заседание на шести януари през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:ЕВГЕНИЯ БАЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 3128 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното :
В исковата си молба ищецът Я.Ж. *** твърди, че е с Наказателно постановление № 19-018-000112/31.01.2019 година на началника на група в сектор „Пътна полиция“ при Областна дирекция – Варна на Министерство на вътрешните работи му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 20 лева за нарушение по чл. 183, ал. 2, т. 11 от Закона за движението по пътищата и глоба в размер на 200 лева и „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 3 месеца за нарушение по чл. 175, ал. 1, т. 5 от Закона за движението по пътищата. Твърди, че с Решение № 1257 от 21.06.2019 година, постановено по НАХД № 1402/2019 година по описа на Районен съд – Варна наказателното постановление е изменено, като размерът на наложеното административно наказание „глоба“ е намален на 50 лева и размерът на наложеното административно наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ е намален на 1 месец за нарушението по чл. 175, ал. 1, т. 5 от Закона за движението по пътищата. Твърди, че в производството е направил разходи за възнаграждение за един адвокат в размер на 300 лева. Моли съда да постанови решение, с което да осъди Областна дирекция – Варна на Министерство на вътрешните работи да му заплати сумата от 100 лева, представляваща част от претендираното обезщетение за претърпени имуществени вреди, в резултат на отмяна на незаконосъобразно наказателно постановление в размер на 300 лева. Претендира и законната лихва от 03.10.2019 година до окончателното погасяване на задължението. Претендира направените пред инстанцията съдебно-деловодни разноски.
В съдебно заседание ищецът, чрез процесуален представител, поддържа предявения частичен иск. Претендира направените пред инстанцията съдебно-деловодни разноски.
Ответникът, чрез процесуален представител, оспорва иска по основание. Твърди, че наказателното постановление е изменено, чрез намаляване размера на наложеното наказание. Моли съда да постанови решение, с което да отхвърли предявения иск.
Представителят на Окръжна прокуратура - Варна изразява становище за неоснователност на предявения иск по основание. Твърди, че с решението си съставят на Районен съд- Варна е намалил размера на наложеното административно наказание, поради което не е налице първата от материалноправните предпоставки за уважаване на иска. Моли съда да постанови решение, с което да отхвърли предявения иск.
Съдът намира, че неправилно е дал ход на устните състезания в заседанието на 13.12.2019 година.
С исковата молба ищецът е претендирал законната лихва върху главницата от 100 лева за периода от 03.10.2019 година до окончателното погасяване на задължението. Претенцията на ищеца за дължимите лихви за забава за периода от 03.10.2019 година до завеждане на иска 14.11.2019 година следва да се квалифицира като иск с правно основание чл. 86 от Закона за задълженията и договорите. Ищецът не е посочил размер на претендираното обезщетение, поради което исковата молба е останала нередовна.
По изложените съображения съдът намира, че следва да се
възползва от възможността предвидена в чл. 252 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК.
Предвид горното
О П
Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколно определение от 13.12.2019 година за
приключване на устните състезания.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.д. № 3128/2019 година по описа на Административен съд – Варна.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението да посочи размер на претендираното обезщетение за забава върху главницата от 100 лева за периода 03.10.2019 година до 14.11.2019 година.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ производството ще бъде прекратено в тази част.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДИЯ
: