П Р О Т О К О Л
05.07.2019 година град Карлово
Карловския районен съд І наказателен състав
На пети юли две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АННА ГЕОРГИЕВА
Секретар: Маргарита Тянчева
Прокурор: Димитър Димитров
Сложи за разглеждане
докладвано от съдията
НОХД № 465 по
описа за 2019 година
На именното
повикване в 10,00 ч. се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За
Р.П.К. –редовно призована - явява се прокурор Димитър Димитров.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Т.В. – уведомен, явява се лично и с адв. С.Ш.- защитник от
досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемият:
ОБВИНЯЕМИЯТ
И.Т.В. –** години роден на *** ***, ***,****,*****, с постоянен адрес ***, осъждан, ЕГН **********.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а
именно , че могат да направят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Страните: Представили
сме споразумение, което молим да
одобрите.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Т.В. на основание чл. 382 ал.4 от НПК :
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, сключено между
РП К., представлявана от прокурор Димитър Димитров от една страна и от друга – обвиняемият по досъдебно
производство №314/2019г. по описа на РУ на МВР - гр. К. И.Т.В. , ЕГН
********** и защитника му–адв. С.Ш. ***, на основание
чл.381, ал.1 от НПК за решаване на делото в досъдебното производство, като
страните се споразумяха за следното:
Обвиняемият И.Т.В.
- роден на *** ***, ***,****,*****, с постоянен адрес ***, осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това че на 26.05.2019 г. в землището на
гр. К., обл. П., в маловажен случай в изоставена рушаща се постройка, отглежда
растения от рода на конопа – марихуана /канабис/ - пет броя растения с нето
тегло 1,242 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 0,2 тегловни
процента на стойност 7,45 лева, в нарушение на установените в Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, а именно:
Чл. 27. (1) (Доп. - ДВ, бр. 56 от 2003
г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010 г.) Забранява се засяването и отглеждането на
територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст,
както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29,
ал. 1.
Чл. 29. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 56 от
2003 г., изм. - ДВ, бр. 36 от 2008 г., изм. - ДВ, бр. 93 от 2009 г., в сила от
25.12.2009 г., изм. - ДВ, бр. 22 от 2010 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 42 от 2016 г.,
изм. - ДВ, бр. 58 от 2017 г., в сила от 18.07.2017 г.) Отглеждането на растения
от рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и
семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на
тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета,
се извършва само след издадено разрешение от министъра на земеделието, храните
и горите. Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се
определят с наредба на министъра на земеделието, храните и горите, поради което и на основание чл. 354в, ал. 5, във вр. с ал. 1, пр. ІІ-ро от НК във вр. с ал. 55, ал.
1, т. 2, б. „б“ от НК му се налага наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:
-
по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за
срок от 1 /една/ година и 6/шест/ месеца с периодичност на явяване и подписване
пред пробационен служител два пъти седмично;
-
по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 1 /една/ година и
6/шест/ месеца;
-
по чл. 42а, ал. 2, т. , т. 6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото с
продължителност от 300 часа годишно за срок от 2 /две/ години.
От деянието няма причинени имуществени щети.
Веществените доказателства: неизразходваната част –
0.986 грама марихуана /остатък от обект 1/ запечатен в прозрачен плик съ
силиконов печат „РДВР П. 053“, съгласно Протокол
№ 1054/31.05.2019 г. за извършена ХЕ на БНТЛ- ОД на МВР П., изпратени за
съхранение на ЦМУ, отдел МРР-НОП гр. София с писмо от 05.06.2019 г. на осн. чл.
53, ал. 2, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата.
Обвиняемият И.Т.В.
с ЕГН ********** се задължава да
заплати по сметка на ОД на МВР П. сторените по делото разноски в размер на
80.21 лв., представляващи възнаграждение за изготвената по делото
физико-химична експертиза.
Обвиняемият И.Т.В. с ЕГН ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
****************************************
СЪДЪТ НАМИРА , че така постигнатото и
представено споразумение, отговаря на
формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на
основание. чл. 24 ал.3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 471/2019 г. по описа на Районен съд К., І наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът
като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила
съдебен акт намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата
по отношение на същия мярка за неотклонение,
следва да бъде отменена, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия И.Т.В. мярка за неотклонение „Гаранция“ в размер на
500 лева, като я освобождава.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
относно МН подлежи на обжалване и протест с частна жалба и частен протест в
7-дневен срок от днес пред П.ски окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
МТ