№ 16539
гр. София, 08.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско
дело № 20231110101913 по описа за 2023 година
С разпореждане от 15.03.2023 г. на заявителя “Софийска вода” АД е указана
възможността да предяви иск относно вземането си срещу С. Б. А., по отношение на
сумите и периодите, за които твърди, че не е налице погасяване, в едномесечен срок от
получаване на съобщението, като довнесе дължимата държавна такса. Указано му е, че
при непредставяне на доказателства за предявяване на иска в посочения срок,
заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.
Препис от разпореждането с дадените указания е връчен на заявителя на
15.03.2023 г., на която дата е потвърдено получаването на съобщението по
електронния адрес на съда. Срокът за представяне на доказателства за предявен иск за
установяване на вземането е изтекъл на 18.04.2023 г. /арг. от чл. 60, ал. 3 вр. ал. 6 ГПК/
- присъствен ден.
По делото не са представени доказателства, установяващи предявяване на иска
/препис от искова молба с щемпел за входирането й в съда или удостоверение от съда,
пред който искът е предявен/.
При горните съображения, и на основание чл. 415, ал. 5 ГПК, съдът следва да
обезсили издадената в полза на заявителя заповед за изпълнение на парично
задължение.
По разноските:
Съдът съобрази, че след получаване на препис от заповедта за изпълнение, в срока
за възражение е постъпило такова от длъжника, като е представено доказателство за
погасяване на сумата от 472,08 лева. След изпращане на същото за становище от
заявителя, същият е посочил, че с постъпилата сума е погасена част от задължението
по издадената заповед за изпълнение, с изключение на сумите от 126,41 лева –
главница, 21,08 лева – мораторна лихва и 25 лева – държавна такса /становище от
16.02.2023 г./. За тези суми, за които заявителят счита, че не са погасени, съдът е указал
за възможността му да предяви иск, като доказателство за това не е представено в
преклузивния едномесечен срок.
Същевременно съдът съобрази, че представената от длъжника разписка за платена
сума от 472,08 лева, за която заявителят потвърждава, че погасява част от процесните
вземания, е с дата на извършено плащане от 03.12.2022 г. Заявлението за издаване на
заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК е депозирано в съда на 12.01.2023 г. –
1
повече от месец след извършеното плащане. Плащането е следвало да бъде съобразено
от заявителя преди депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение,
поради което последният следва да понесе отговорността за разноските, направени от
длъжника в производството.
С оглед изхода на делото, на длъжника С. Б. А. следва да бъдат присъдени
направените от нея разноски за адвокатска защита в размер на 200 лв. съгласно
представения договор за правна защита и съдействие.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА на основание чл. 415, ал. 5 ГПК издадената в полза на “Софийска
вода” АД против С. Б. А. заповед за изпълнение на парично задължение 19.01.2023 г.
по ч. гр. дело № 1913/2023 г. по описа на СРС.
ОСЪЖДА “Софийска вода” АД, ЕИК ********* да заплати на С. Б. А., ЕГН:
********** сумата от 200,00 лева, представляваща направени разноски по делото.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2