№ 5
гр. Разград , 04.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четвърти февруари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
и прокурора Зорница Маринова Цветкова (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200072 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор Цветкова.
ПОДСЪДИМИЯТ се явява лично и с адв. П..
СВИДЕТЕЛИТЕ не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
С. В. С., роден на ********** година в гр. Разград, живущ в
******************, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Междувременно сме
постигнали споразумение, което представям и предлагам производството да
продължи по реда на глава 29 от НПК.
АДВ. П.: Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.
Сключили сме споразумение с РРП и считам, че делото трябва да бъде
разгледано по реда на глава 29 от НПК.
С ОГЛЕД представеното споразумение за решаване на делото в съдебно
заседание, съдът преминава към разглеждане на делото по реда на глава 29 от
НПК.
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. П.: Поддържаме споразумението. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което сме представили и
предлагам да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. П.: Моля да одобрите представеното споразумение, тъй като
същото не противоречи на закона и морала и би изпълнило целите на чл. 36
от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
2
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението сключено между ЗОРНИЦА ЦВЕТКОВА -
прокурор в Районна прокуратура- Разград и С. В. С., роден на **********г.
в гр.Разград, адрес за призоваване: ************************, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН
**********, представляван от защитника си адв. Д. П., съгласно което
приемат за безспорно установено, че подсъдимия С. В. С. на 15.01.2021г., в
гр.Разград, е управлявал МПС – лек автомобил, марка „Пежо“, модел „307“ с
рег.№ РР 02 55 ВА след употреба на наркотични вещества – АМФЕТАМИН,
МЕТАМФЕТАМИН и МЕТАДОН, които съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсурите – Приложение № 1 и Приложение № 2
към чл.3, т.1 и т.2 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, са включени в Списък І –„Растения и вещества с
висока степен на риск на общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“, а метадона е включен в Списък ІІ – „Вещества с висока степен на
риск, намиращи приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ –
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието по
отношение на подс. С. В. С., при условията на чл.54, ал. 1 от НК – 1 година
лишаване от свобода, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК , се
отлага за изпитателен срок от 3 години, както и глоба в размер на 500 лева.
На основание чл. 343г вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК на подс. С. В. С. се
налага и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 /две/
години, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което
същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 15.01.2021 г.
Възпитателната работа по отношение на подс. С. В. С. се възлага на РИ
при РУ на МВР по местоживеенето му.
3
Разноски по делото – няма.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
Подс. С. В. С. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със
съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 72/21 г. по описа на
Разградския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.11 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4