№ 43277
гр. София, 24.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20231110148296 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му
в открито съдебно заседание.
По тези съображения и на основание чл. 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК като трето лице
помагач на страната на ищеца *********, с посочен адрес на управление в
исковата молба.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства под опис.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК по искане на ищеца третото
лице помагач в срок до първото съдебно заседание да представи намиращите
се у него документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната
енергия в процесния имот, посочени в исковата молба.
ОТХВЪРЛЯ доказателствените искания на ищеца за допускане на
съдебно-счетоводна експертиза и съдебно-техническа експертиза като
ненеобходимо, доколкото ответниците не оспорват исковете по размер и не
твърдят да са правени плащания.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 10.12.2024 г. от 10:20 часа,
за когато страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както
следва:
Предявени са от ищеца „********, ЕИК **********, искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
осъждане на ответниците Л. П. П., ЕГН **********, в лично качество и като
законен наследник на В. Д. Я., починала на 24.10.2010 г., А. Г. Д., ЕГН
1
**********, и С. Г. С., ЕГН **********, в качеството им законни наследници
на В. Д. Я., починала на 24.10.2010 г.- бивш собственик на топлоснабден имот,
находящ се в гр. София, ж.к. „Люлин“, *********, с присъединен абонатен №
*****, да заплатят следните суми, в условията на разделна отговорност:
- за Л. П. П., ЕГН **********, 4/6 от общото задължение, а именно-
сума от 196,48 лв., представляваща цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със
законна лихва за периода от 30.08.2023 г. до изплащане на вземането, сума от
49,34 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до
04.08.2022 г., сума от 8,40 лв., представляваща цена на извършена услуга за
дялово разпределение за период от 01.07.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със
законна лихва за периода от 30.08.2023 г. до изплащане на вземането, и сума
от 2,16 лв., мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до 04.08.2023 г.,
- за А. Г. Д., ЕГН **********, 1/6 от общото задължение, а именно-
сума от 49,12 лв., представляваща цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със
законна лихва за периода от 30.08.2023 г. до изплащане на вземането, сума от
12,33 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до
04.08.2022 г., сума от 2,10 лв., представляваща цена на извършена услуга за
дялово разпределение за период от 01.07.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със
законна лихва за периода от 30.08.2023 г. до изплащане на вземането, и сума
от 0,54 лв., мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до 04.08.2023 г., и
- за С. Г. С., ЕГН **********, 1/6 от общото задължение, а именно-
сума от 49,12 лв., представляваща цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със
законна лихва за периода от 30.08.2023 г. до изплащане на вземането, сума от
12,33 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до
04.08.2022 г., сума от 2,10 лв., представляваща цена на извършена услуга за
дялово разпределение за период от 01.07.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно със
законна лихва за периода от 30.08.2023 г. до изплащане на вземането, и сума
от 0,54 лв., мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до 04.08.2023 г.
В исковата молба ищецът **********, ЕИК **********, поддържа, че е
налице облигационно отношение, възникнало с ответниците въз основа на
договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи
съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителя, без да е необходимо изричното
им приемане. Твърди, че ответниците А. Г. Д. и С. Г. С. са собственици на
топлоснабдения имот, в качеството им на наследници на В. Д. Я., а ответникът
Л. П. П., както в лично качество, така и като законен наследник на В. Д. Я., с
оглед което имат и качеството на потребители на топлинна енергия, доставяна
от ищеца. Твърди се, че продажбата на топлинна енергия за битови нужди се
осъществява при публично известни Общи условия, които имат характер на
договор между топлопреносното предприятие и потребителя, а именно
одобрените ОУ, влезли в сила на 11.07.2016 г., за продажба на топлинна
енергия от „******** на потребители за битови нужди, които са в сила и
съответно са относими към процесния период. Поддържа, че с ОУ от 2016 г. е
установено задължение за изплащане на месечните задължения в 45-дневен
2
срок след изтичане на периода, за който се отнасят, като обезщетение за забава
се начислява само по изготвените изравнителни сметки. Твърди, че
топлоснабденият имот се намирал в сграда-етажна собственост, в която
разпределението на топлинна енергия било извършвано от *********
съобразно сключения между това дружество и сградата в етажна собственост
договор. Моли съда да уважи предявените искове. Претендира присъждане на
разноски в производството.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците Л. П. П., ЕГН **********, редовно
уведомен на 09.08.2024 г. чрез назначения му особен представител адв. К. Б.,
А. Г. Д., ЕГН **********, лично уведомена и С. Г. С., ЕГН **********,
редовно уведомен, отказал да получи съобщението, тъй като твърди, че не
живее в процесния имот не подават отговор на исковата молба, не правят
възражения, нито доказателствени искания.
Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
По исковете с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ:
В тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно
отношение по договор за продажба между него и ответника, по силата на
което е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за ответника е
възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания
размер.
По исковете с правно основание чл. 86 ЗЗД:
В тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг и
изпадането на длъжника в забава- уговорен падеж за плащане на цената на
доставена топлинна енергия.
В тежест на всяка от страните е да установи фактите, на които основава
изгодни за себе си последици.
ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНО между страните, че до топлоснабдения
имот е доставено твърдяното количество топлинна енергия на претендираната
от ищеца стойност, че в сградата е извършвана услугата дялово разпределение
в исковия период, както и че е възникнало задължение за плащане на цената
на услугата за дялово разпределение в претендирания размер.
УКАЗВА на страните, че съгласно разпоредбата на чл. 161 ГПК, с оглед
на обстоятелствата по делото съдът може да приеме за доказани фактите,
относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати
доказателства.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че ако не представят в срок отговор на
исковата молба и не се явят в първото заседание по делото, без да са
3
направили искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяването на неприсъствено решение срещу всеки един от
ответниците.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за
приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните
или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който
следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се
обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, в което
е обективиран докладът по делото.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ ПРЕПИСИ от исковата молба и приложенията към
нея на конституиранoто трето лице-помагач.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4