О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………
2017 год.
гр.Балчик
РАЙОНЕН СЪД-БАЛЧИК наказателен
състав
На шести юли две
хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ИГНАТОВА
ЧЛЕНОВЕ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
Секретар: СНЕЖАНКА ДЖАМБАЗОВА
Прокурор: КРАСИМИР Д.
Сложи за
разглеждане докладвано от съдия ДАНИЕЛА ИГНАТОВА ЧНД № 41 по описа за 2017
година
СЪДЪТ като
разгледа представените по делото писмени доказателства и взе предвид
становището на представителя на молителя и представителя на прокуратурата, намира от фактическа и правна страна
следното:
В РС-Балчик е депозирана молба от К.Б.Р.
с ЕГН********** ***, с правно основание
чл.87 ,ал.1 от НК.
Към молбата са приложени следните
писмени доказателства - свидетелство за съдимост.
В с.з. молителя,чрез пълномощника
си,адв.Я. Е ПОИСКАЛ представянето на допълнителни доказателства във връзка с
отправената до съда молба,за което са издадени и съответни Удостоверения от
съда ,след което са приложени:Справка за съдимост,от които е видно,че молителя Р.
е осъждан по НОХД№49/2011Г. на РС-Балчик на наказание лишаване от свобода за
срок от три месеца,отложено на
осн.чл.66,ал.1 от НК с изпитателен срок от три години,присъдата по делото е
влязла в сила на 10.02.2011г.,Удостоверение от ТД на НАП-Варна с
ИЗХ.№080201700134333/27.04.2017,удостоверение от ОП-Добрич ,за липса на
образувани и неприключени ДП ,спрямо Р.,характеристични данни за
молителя,изготвени от ПИ-Гочев при Първо РУ на МВР-Добрич.
Съдът е допуснал до разпит и св.Д. и П.
,от чиито показания,дадени в с.з. на 13.04.2017г. се установява,че молителя Р.
,освен като добър приятел и коректен работодател ,не е познат сред приятелите си като човек
склонен към извършване на престъпления или нарушаване на обществения ред.
В този смисъл съдът счита, че е
компетентен да разгледа молбата ,а по съществото си приема, че същата е основателна.
Видно от справката му за съдимост, с Определение №11/.10.02.2011г. в сила от 10.02.2011г. на РС-Балчик
,постановено по НОХД№49/2011Г.по описа на съда , молителят е осъден за
извършено престъпление по чл.234,ал.1,предл.второ,във вр.с чл.55,ал.1,т.1 от НК, на наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, изтърпяването на
което е отложено с изпитателен срок от три години, на основание чл.66 от НК.
Със същото определение е възложена Възпитателна работа по отношение на Р. от
полицейски инспектор по местоживеенето му.
Молителят е осъждан един единствен
път,извод за което съдът прави от приложеното по делото Справка за съдимост.
Тук следва съдът да посочи,че по
първата присъда ,отбелязана в Справката за съдимост по НОХД№6701/2005г. по
описа на РС-Добрич молителя Р. е реабилитиран по право ,на осн.л.86,ал.1,т.3 от
НК.
В този смисъл и предвид разпоредбата
на чл.87 от НК съдът следва да се произнесе единствено по наложеното наказание
по НОХД№49/2011Г. по Определение №11/10.02.2011г. на РС-Балчик.
За да бъде реабилитиран молителят
следва да не е извършил друго престъпление наказуемо с лишаване от свобода или
с по-тежко наказание за период повече от три години от изтичане срока на
наложеното с присъдата или намаленото с работа или помилване наказание,ако е имал добро поведение и ако деянието е било умишлено и
е възстановил причинените вреди,а когато наред с наказанието лишаване от свобода
е наложено и наказание лишаване от права по чл.37,ал.1,т.т.6 и 7 или
пробация,за да бъде постановена реабилитация трябва да е изтекъл срокът на това
наказание.
С реабилитацията се заличават
осъждането и отменя за в бъдеще последиците, които Законите свързват със самото
осъждане, освен ако в някои отношения със Закон или Указ е постановено
противното.
От приложените по делото писмени доказателства, с оглед
добрите характеристични данни,липсата на причинени вреди от престъплението,
които молителят е следвало да възстанови,липсата на други висящи производства ,липсата
на други осъждания, съдът прави извод, че са налице основания, за постановяване
на съдебна реабилитация, спрямо молителя Р., на осн.чл.87 от НК, с което да се заличи осъждането и се отмени за в бъдеще последиците от престъплението и
наложеното по отношение на него наказание, поради което и на осн.чл.436, във вр.чл.433 от НПК и чл.87 от НК,
съдът,
О
П Р Е Д Е Л И:
РЕАБИЛИТИРА ПО СЪДЕБЕН РЕД на осн.чл.433 и сл. от НПК, във
вр. с чл.87 от НК, молителят К.Б.Р. с ЕГН********** ***, роден на ***г***,българин,български
гражданин,женен,със средно образование,управител на ЕТ, КАТО
ЗАЛИЧАВА осъждането му, постановено с Определение №11/10.02.2011г. в сила от 10.02.2011г., ПО НОХД№49/2011Г. по описа на Районен Съд-Балчик.
Определението подлежи на
обжалване или протест в 7-дневен срок, считано от днес
пред Окръжен съд гр.Добрич по реда на глава 21-ва от
НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: