№ 2
гр. Варна , 11.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шести януари, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
Секретар:Нели П. Катрикова Добрева
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско
дело № 20203100901184 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:11 часа се явиха:
Молителят “РОДИ 78“ ЕООД /в ликвидация/, ЕИК ********* , редовно
уведомен на основание чл. 56, ал.2 от ГПК чрез ликвидатор К.К., не се явява
представител.
СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на молителя, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството по делото е отложено с оглед непостъпила информация от
ТД на НАП – Варна.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 24949 от 26.11.2020г. от ТД на
НАП – Варна, ведно с доказателства.
СЪДЪТ намира, че служебно изисканите писмени доказателства са
допустими и относими към предмета на спора и същите следва да бъдат
приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото, постъпилото
писмо с вх. № 24949 от 26.11.2020г. от ТД на НАП – Варна, с което ни
1
уведомяват, че има образувано изпълнително дело № **********/2014г. за
публични вземания, ведно със следните писмени документи, а именно
заверени преписи на: постановление за продължаване действието на
наложени предварителни мерки на основание чл.121, ал.6 от ДОПК с изх. №
С170002-139-0001561/10.07.2017г.; съобщение за доброволно изпълнение на
основание чл.221 от ДОПК с изх. № 2395-000001/08.12.2014г.; писмо с изх.
№ 17-1012037/31.01.2018г. до ТД на НАП – Варна; разпореждане за
изпълнение на запорно съобщение от ТД на НАП – Варна с изх. № С180003-
029-0000768/17.01.2018г.; писмо до ТД на НАП – Варна с изх. № 281374 от
08.01.2016г.; разпореждане за изпълнение на запорно съобщение от ТД на
НАП – Бургас от 06.01.2016г.; разпореждане за изпълнение на запорно
съобщение от ТД на НАП – Бургас от 12.08.2015г.; запорно съобщение на
основание чл.202, ал.1 от ДОПК /чл.202, ал.2 от ДОПК, във вр. с чл.215,
ал.1, т.1 и 2 от ДОПК/ от ТД на НАП – Бургас с изх. №
2395/2014/000011/07.08.2015г.; постановление за налагане на обезпечителни
мерки от ТД на НАП – Бургас с изх. № 2395/2014/000010/07.08.2015г.; писмо
до ТД на НАП – Бургас с изх. № С170002-3-116518/18.04.2017г.; писмо до ТД
на НАП – Бургас с изх. № 17-10-12039/31.01.2018г. и постановление за
налагане на обезпечителни мерки от ТД на НАП – Варна с изх. № С180003-
022-0001157/17.01.2018г.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 629б от ТЗ, поради
което следва да бъде определена сума, която трябва да бъде предплатена от
молителя или от всеки друг кредитор на дружеството, за да бъде открито
производство по несъстоятелност. С оглед обичайното възнаграждение на
назначения в производството временен синдик, съдът намира, че разноските
необходими за водене на производството за период от шест месеца, считано
от датата на постановяване на решението възлизат на 5 000 /пет хиляди/ лева.
Посочената сума в размер на 5 000 /пет хиляди/ лева, необходима за
покриване на минималните разноски за производството за срок от шест
месеца, следва да бъде предплатена от посочените в чл.629б, ал.1 от ТЗ лица,
в едноседмичен срок от днес за длъжника и от вписване в книгата по чл.634в
от ТЗ за кредиторите, като същите се предупредят за последиците по чл.632,
ал.1 от ТЗ, в случай че сумата не бъде предплатена в посочения срок.
По изложените съображения, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 629б от ТЗ сума в размер на 5 000 /пет
хиляди/ лева, необходима за покриване на началните разноски в
производството по несъстоятелност, като
ПРИКАНВА молителя и всички кредитори на длъжника, да предплатят
така определената от съда сума в размер от 5 000 /пет хиляди/ лева, в
едноседмичен срок от уведомяването, като молителят се счита уведомен от
днес. Останалите кредитори се считат за уведомени, считано от вписване на
определението в книгата по чл. 634в от ТЗ.
УКАЗВА на горепосочените лица, че ако сумата не бъде предплатена в
указания от съда срок, ще бъдат приложени последиците по чл.632, ал.1 от ТЗ
и съдът ще постанови решение на осн.чл. 632, ал. 1 от ТЗ.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на молителя, че няма други
искания по доказателствата,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:13 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3