Решение по дело №13360/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 260780
Дата: 8 март 2021 г. (в сила от 26 март 2021 г.)
Съдия: Евгения Димитрова Мечева
Дело: 20203110113360
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е  

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

№ ..................../08.03.2021 г.

гр. Варна

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VIII състав, в открито съдебно заседание, проведено на осемнадесети февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                               

                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕВГЕНИЯ МЕЧЕВА

 

при участието на секретаря Величка Велчева,

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 13360 по описа на съда за 2020 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по предявени от „Е.П.” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, чрез процесуалния му представител - юрк. Н. И., срещу И.Г.И., ЕГН ********** и Р.С.И., ЕГН **********, и двете с адрес: ***, обективно и субективно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на всяка една от ответниците да заплати на ищеца следните суми: сумата 620.76 лв., представляваща ½ част от общото задължение в размер на 1241.52 лв. – консумирана и неплатена ел. енергия за обект на потребление, находящ се в гр. Игнатиево, ул.Рила“ № 21, с клиентски № ********** и абонатен № **********, за която сума са издадени фактури в периода 13.09.2019г. – 13.08.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 21.10.2020 г. до окончателното й изплащане, както и сумата 30.79 лв., представляваща ½ част от общото задължение в размер на 61.58 лв. - обезщетение за забава върху главницата, считано от датата, следваща падежа на всяко задължение по всяка фактура, до 20.10.2020 г.

В исковата си молба и уточняващата молба към нея от 18.11.2020 г. ищецът „Е.П.” АД твърди, че ответниците И.Г.И. и Р.С.И., в качеството им на наследници на С.И. Ч., починала на 28.08.2016 г., са потребители на ел. енергия за обект, находящ се в гр. Игнатиево, ул.Рила“ № 21, по силата на договорни отношения между страните за доставка на ел. енергия, регулирани от Общите условия на ДПЕЕ. Ползваната ел. енергия се отчита и заплаща по партида с клиентски********** и абонатен № **********, като титуляр на партидата все още е починалата С.И. Ч.. Поддържа, че през процесния период е доставил посоченото количество ел. енергия, за което са издадени и съответни фактури. Ответниците не са изпълнила задълженията си за заплащане на дължимите суми в срока, предвиден в ОУ, поради което са изпаднали в забава и дължат обезщетение за забава в претендирания размер. По изложените съображения моли предявените искове да бъдат уважени. Претендира разноски.

Ответниците И.Г.И. и Р.С.И.,  редовно уведомени, не са депозирали писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.

В проведеното по делото открито съдебно заседание ищецът се представлява от юрк. П. И., която моли да бъде отчетено извършеното плащане на процесните главница и лихви, като в полза на страната бъдат присъдени сторените по делото съдебно-деловодни разноски.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните, събраните по делото доказателства и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

За основателността на така предявените искове ищецът в производството следва да установи при условията на пълно и главно доказване наличието на твърдяното облигационно отношение с ответниците по договор за продажба на ел. енергия, по силата на който е извършил доставка на ел. енергия в посоченото количество и на твърдяната стойност, както и че ответниците са изпаднали в забава, съответно размера на вземанията си.

От представените по делото писмени доказателства – издадени фактури за консумираната ел. енергия в процесния обект на потребление и удостоверение за наследници на С. И. Ч., починала на 28.08.2016 г., може да се направи обоснован извод, че ответниците И.Г.И. и Р.С.И., и двете с адрес: ***, са потребители на ел. енергия за посочения имот по смисъла на чл. 4, ал. 1 от Общите условия на договорите за продажба на ел. енергия на „Е.П.” АД, въпреки че титуляр на партидата все още е починалата С. И. Ч.

По делото не е спорно, а и от представените от ответницата И.Г.И. касови бонове се установява, че процесните суми са заплатени изцяло в полза на ищеца в периода края на м. декември 2020 г. – средата на м. януари 2021 г. Тези плащания изрично са признати от процесуалния представител на ищцовото дружество. Видно от представеното извлечение за фактури и плащания към дата 16.02.2021 г., не са налице задължения за плащане по надлежно издадените фактури за потребената в имота ел. енергия, както и лихви за забава.

Самото плащане на процесните вземания съдът приема за извънсъдебно признание на основателността на предявените искове.

Отчитайки извършените плащания на основание чл. 235, ал. 3 ГПК, съдът приема, че исковите претенции подлежат на отхвърляне.

Предвид изхода на спора и направеното от ищеца искане за присъждане на разноски, съдът намира следното:

В настоящото производство ищцовото дружество представя списък на разноските по чл. 80 ГПК и претендира такива в общ размер от 305 лв. /за държавна такса – 200 лв., държавна такса за издаване на съдебно удостоверение – 5 лв. и юрисконсултско възнаграждение в минимален размер – 100 лв./. Доколкото действително ответниците са станали повод за завеждане на делото, като плащането на дължимите суми е извършено след образуване на настоящото производство, съдът приема, че в полза на страната следва да бъдат присъдени исканите разноски, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК.

Воден от горното, съдът

 

Р Е Ш И:   

 

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Е.П.” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, срещу И.Г.И., ЕГН ********** и Р.С.И., ЕГН **********, и двете с адрес: ***, обективно и субективно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на всяка една от ответниците да заплати на ищеца следните суми: сумата 620.76 лв., представляваща ½ част от общото задължение в размер на 1241.52 лв. – консумирана и неплатена ел. енергия за обект на потребление, находящ се в гр. Игнатиево, ул.Рила“ № 21, с клиентски № ********** и абонатен № **********, за която сума са издадени фактури в периода 13.09.2019г. – 13.08.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 21.10.2020 г. до окончателното й изплащане, както и сумата 30.79 лв., представляваща ½ част от общото задължение в размер на 61.58 лв. - обезщетение за забава върху главницата, считано от датата, следваща падежа на всяко задължение по всяка фактура, до 20.10.2020 г., поради извършено плащане на дължимите суми в хода на процеса.

ОСЪЖДА И.Г.И., ЕГН ********** и Р.С.И., ЕГН **********, и двете с адрес: ***, да заплатят на „Е.П.” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, сумата 305 лв. /триста и пет лева/, представляваща сторените в настоящото производство съдебно-деловодни разноски, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК.

 

Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

                                                    

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: