ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12929
Варна, 03.12.2024 г.
Административният съд - Варна - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ИВЕТА ПЕКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Ивета Пекова административно дело № 2321/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е жалба от Р. Н. М., с адрес - гр.Варна, [улица]срещу решение на община Варна да постави пътен знак В 27/Забранени са престоят и паркирането/ на улиците в карето между [улица], „Беласица“, „Кракра“ и „Професор Парашкев Стоянов“. Моли съда да постанови решение за премахване на пътен знак В27 в посоченото каре.
С разпореждане №9962/04.10.24г. съдът е оставил без движение жалбата и е указал на жалбоподателя в 7-дневен от връчване на съобщението да уточни акта, съответно действието и/или бездействието, който обжалва и органът, който го е издал; да посочи в какво се състои незаконосъобразността на акта и искането му до съда; да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, както и да представи писмените доказателства, с които разполага; да представи документ за платена държавна такса по сметка на Административен съд-Варна в размер на 10 лева.
С уточнение с.д.14830/16.10.24г. жалбоподателят е представил доказателства за внесена ДТ, като е уточнил, че се жалва срещу кмета на гр.Варна, тъй като общината е институцията отговаряща и поставяща пътни знаци в града. Представил е писмени доказателства. С искане с.д.14924/17.10.24г. е направил доказателствени искания. Приложени са преписи за насрещната страна.
С разпореждане № 10639/18.10.24г. съдът е задължил община Варна да представи акта, съгласно който е поставен пътния знак в посочения в жалбата участък.
С писмо с.д.15996/01.11.2024г. е представен одобрен проект „Проектиране на разширение на зона за платено улично паркиране- Зелена зона в гр.Варна и ремонт на улична мрежа в обхвата й на територията на район „Одесос“ и Район „Приморски“.
С разпореждане №11667/12.11.24г. съдът е оставил без движение жалбата и е указал на жалбоподателя в 7-дневен от връчване на съобщението да уточни акта, съответно действието и/или бездействието, който обжалва и органът, който го е издал; да посочи в какво се състои незаконосъобразността на акта и искането му до съда.
С уточнение с.д.17668/22.10.24г. жалбоподателят отново е уточнил, че обжалва действията по поставянето на пътен знак В 27 в района, посочен в жалбата му, както и поставянето на табели за зелена зона, за които действия отговорен е кмета на гр.Варна.
Съдът намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.154, ал.1 и чл.163, ал.2 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните по адм.д. № 2321 по описа на Административен съд – Варна за 2024г. – жалбоподател Р. Н. М. и ответна страна- кмета на община Варна.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна в 14 (четиринадесет) –дневен срок от съобщението да представи писмен отговор по жалбата, предмет на адм.д.№ 2321 по описа за 2024г., да посочи доказателства, както и да приложи писмените такива, с които разполага.
УКАЗВА на жалбоподателя в 14-дневен срок от съобщението да посочи всички доказателства, които иска да бъдат събрани и да приложи писмените доказателства, с които разполага.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи доказателства относно кога и с какъв акт, и на кой орган, е одобрен представения проект „Проектиране на разширение на зона за платено улично паркиране- Зелена зона в гр.Варна и ремонт на улична мрежа в обхвата й на територията на район „Одесос“ и Район „Приморски“, въз основа на който твърди, че е поставен знака В27 в зоната, посочена в жалбата на М., и посочи изрично кога е влязъл в сила, оспорван ли е пред съд.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.01.2025 г. от 13.30 часа, за когато да се призоват страните.
| Съдия: | |