Решение по дело №241/2010 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 139
Дата: 29 август 2014 г. (в сила от 8 септември 2014 г.)
Съдия: Таня Георгиева Ангелова
Дело: 20103200900241
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 25 ноември 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

                             Р    Е    Ш   Е   Н   И   Е   № 139

 

                             Гр.Д.   29.08.2014г.

 

                            В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

Д.кият окръжен съд търговско отделение в закрито заседание на  двадесет и осми август през две хиляди и четиринадесета година в състав:

 

                                                       СЪДИЯ: ТАНЯ АНГЕЛОВА

 

При секретаря                               като разгледа докладваното от съдия Т.Ангелова т.д.№ 241/2010г. по описа на Окръжен съд гр.Д. и за да се произнесе,взе предвид следното:

 

        Постъпил е доклад от Л.Б. - синдик на „Д.Т.И.-Е.” ЕООД- в несъстоятелност гр.Д. с искане да бъдат поканени кредиторите на дружеството да предплатят сумата от 12 000 лв. необходими разноски за продължаване на производството по несъстоятелност или в противен случай производството да бъде спряно,тъй като масата на несъстоятелността е изчерпана.Прави се искане НАП да заплати сумата от 20 лв. за обявяване на допълнителния списък с предявеното от него и прието вземане в ТР,предвид чл.688 ал.2 ТЗ.

        Окръжният съд намира,че  масата на несъстоятелността е изчерпана предвид резултата от проведените отменителни искове от синдика . Липсват  налични парични средства за покрИ.е на разноските в производството по несъстоятелност ,поради което са  поканени кредиторите - НАП ,”име”,”име”АД да предплатят необходимите парични средства за  разноски в производството на осн. чл.629 б ал.1 от ТЗ.Необходимата сума за покрИ.е на  разноските в производството по отчета на синдика е в размер на 12000 лв.,представляваща месечно възнаграждение на синдика на дружеството ,счетоводител,командировки,банкови такси и ТР,пощенски разходи.В указания от съда срок кредиторите не са взели отношение,не са представили доказателства за предплащане на разноските,поради което и предвид чл.632 ал.1 от ТЗ производството следва да се спре.

          Воден от гореизложеното Окръжният съд

                        Р   Е   Ш   И   :

           СПИРА производството по несъстоятелност на „име”ЕООД – в несъстоятелност,гр.Д. по т.д.№ 241/2010г.

        Решението може да се обжалва пред Апелативен съд гр.В. в едноседмичен срок от вписването му в търговския регистър.

 

 

                                                            Съдия: