Р
Е Ш Е
Н И Е № 14
гр. КНЕЖА 04. 02. 2021 г.
В И М
Е Т О Н
А Н
А Р О
Д А
КНЕЖАНСКИЯ РАЙОНЕН СЪД
в открито заседание проведено на трети февруари две хиляди двадесет и първа
година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : АНТОН АНТОНОВ
при
секретаря : ИВЕТА РУЖОВА
като разгледа докладваното
от районния съдия гр.дело № 670 по описа
за 2020г. за да се произнесе взе предвид следното:
Е.Н.Н., с ЕГН ********** ***, чрез
адв.Д.И.Г. ПлАК с адрес ***, е предявил СРЕЩУ: 1.Н. НАНКОВА Н.,
с ЕГН ********** ***; 2.Ц.Н.Н.,
с ЕГН ********** ***;3.К.А.М. е ЕГН **********,***; 4.А.К.В., с ЕГН **********,*** и 5.Н.А.И., с ЕГН **********,***, иск с
правно основание: чл. 69 от ЗН и 34 от ЗС вр. чл. 341 и сл. от ГПК.
Представени са следните писмени
доказателства: Hoт. Акт № 76,
том 1, дело № 157/1958г. на КРС;
Удостоверение за търпимост № 94Е-42- 4/30.08.2019г.; скица № 49/2020г.
изд. от Общ.Искър; удостоверение за данъчна оценка; удостоверение за наследници
№ 495/07.12.2020г. изд. от Кметство с. Долни Луковит.
С разпореждане на ответниците са връчени съобщения , като им е даден едномесечен срок за възражение. В
дадения от съда срок в канцеларията на съда
се получиха отговори.
От събраните по делото
доказателства съдът счита за установено следното : Страните са наследници на Цоло Начов Нановски, б.ж. на с. Долни Луковит, починал на 11.05.1990г. – акт за смърт № 0016/12.05.1990г. съставен в с. Долни Луковит. Същият е
оставил в наследство на страните по настоящото дело УПИ по плана на с. Долни
Луковит, подробно описан в исковата молба. Страните не могли доброволно да разделят имота, поради което
ищеца Е.Н.Н. завел настоящото дело.
При така установеното от фактическа страна , съдът стигна до следните правни изводи :
Предмет на производството по настоящото дело е делба на наследствен урегулиран поземлен имот оставен
в наследство от Цоло Начов Нановски, б.ж. на с.
Долни Луковит.
Представиха се съдебни удостоверения
от които е видно, че Н.А.И. и А.К.В. са се отказали от наследството на Атанаска
Цолова Вангелова, която е дъщеря на общият на страните наследодател – Цоло
Начов Нановски. Тези съделители следва да се изключат от делбата. Останалите
представиха писмени отговори в които изразяват становища касаещи развитието на
делбата след постановяване на решение по допускането й.
Никой от съделителите не направи възражение за
участието на някой от другите страни, изброените имоти и посочените квоти.
От събраните по делото доказателства и
изложеното по-горе , съдът счита предявеният иск за делба между съделителите за
основателен и доказан и следва да се
уважи при посочените квоти, като от делбата да се изключат Н.А.И. и А.К.В., които са се отказали от
наследството на Атанаска Цолова Вангелова.
Водим
от горното съдът ,
Р
Е Ш
И :
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между: Е.Н.Н., с ЕГН ********** ***, чрез адв.Д.И.Г. ПлАК с адрес ***, ОТ ЕДНАТА СТРАНА и 1.Н. НАНКОВА Н., с ЕГН ********** ***; 2.Ц.Н.Н., с ЕГН ********** *** 3.К.А.М. е ЕГН **********,*** - ОТ ДРУГАТА СТРАНА, на следният недвижим имот, находящ се в с. Долни
Луковит, Община Искър, Област Плевен, ул. „Криволак“ № 1, а именно: УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ от 1580
кв.м. (хиляда петстотин и осемдесет квадратни метра), съставляващ УПИ № I -305
(едно римско за имот номер триста и пет), в квартал 73 (седемдесет и три) по
плана на с.Долни Луковит, заедно с построените в имота сгради, а именно:
1.ПОЛУМАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА; 2 ЛЯТНА КУХНЯ; З.ДВУЕТАЖНА ПОЛУМАСИВНА СТОПАНСКА
СГРАДА; 4.ПОЛУМАСИВНА СТОПАНСКА СГРАДА; 5. НАВЕС; 6.НАВЕС и 7. ГАРАЖ /съгласно
удостоверение за търпимост № 94Е-42-4/30.08.2019г. изд. от Гл.архитект при
Община Искър, обл.Плевен при граници съседи на УПИ: от две страни улици, УПИ №
XVI- 306 на н-ци на Тодор Върбанов Гергов, УПИ № II-307 на н-ци на Иван Донков
и н-ци на Сашка Николова Върбановска.
Данъчната оценка на имота възлиза на
11847.20лв. (единадесет хиляди осемстотин четиридесет и седем лева и двадесет
стотинки) съгласно удостоверение за данъчна оценка № **********/11.06.2020г.
изд. от Община Искър.
ПРИ
КВОТИ :
- 3а Е.Н.Н. - 1/6 идеални части;
-За Н.Н.Н. – 1/6 ид. части;
-3а Ц.Н.Н. –
1/6 ид. части и
-За К.А.М. -
3/6
идеални части.
НЕ ДОПУСКА да се извърши съдебна делба
между изброените по-горе съделители и А.К.В., с ЕГН **********,*** и 5.Н.А.И., с ЕГН **********,***, при
съображенията изложени в обстоятелствената част на настоящото решение.
Делбата следва да се извърши с
помощта на вещо лице – инж. БЕАТРИЧЕ КИРИЛОВА ЗАШЕВА от гр. Кнежа, ул. „Св.
Наум” № 4, която да даде заключение за действителната пазарна стойност на
имотите, допуснати до делба, тяхната поделяемост и предложи варианти на
делбата, при депозит в размер на 180 (сто и осемдесет) лева, вносими от съделителите по набирателната
сметка на Кнежански районен съд в 7-дневен срок от влизане в сила на решението,
съобразно квотите си.
Решението може да се обжалва пред
ПлОС в 14-дневен срок от получаване на съобщението .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :